對外漢語專業(yè)大學收分多少 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學與中央財經(jīng)的比較,各有什么特點? -...

如果要客觀比較這兩所高校，最權(quán)威的是用官方數(shù)據(jù)說話，不要道聽途說。
一、比地位：中財和貿(mào)大都是教育部直屬211重點高校，不過中財?shù)谝慌M入了985創(chuàng)新平臺，還是國內(nèi)首批49個培養(yǎng)高水平研究生試點高校之一；而貿(mào)大不是。
二、比名氣：貿(mào)大早于中財進入全國重點大學，90年代因國家對外開放曾名噪一時，在北京那個時代的人眼中，貿(mào)大的確是名氣很大的。但近年隨著“外貿(mào)熱”下降，其有一直走下坡路的趨勢，而同期中財卻迎來蒸蒸日上的大發(fā)展時期，后進先上。所以，目前真正在北京經(jīng)濟界人士的看法，兩校在財經(jīng)方面，是北大、清華、人大之后，基本一個檔次的高校。
三、比學科：中財擁有財經(jīng)類院校唯一一個國家一級重點學科應用經(jīng)濟學，包括會計學在內(nèi)，其覆蓋二級國家重點學科11個，而貿(mào)大是兩個。
四、比實力：按教育部學位中心2009年組織的學科評估，中財?shù)膽门鲈钆薪?jīng)濟學處于國內(nèi)第3位，理論經(jīng)濟學處于21位；而貿(mào)大的應用經(jīng)濟學是第10位，理論經(jīng)濟學榜上無名。就經(jīng)濟學方面的培養(yǎng)實力，說中財高于貿(mào)大應沒異議（至于那些毫無根據(jù)的雜說，不必信之）。
五、比就業(yè)：應該說中財、貿(mào)大都以就業(yè)好而著稱，在2010年著名的麥肯錫第三方調(diào)查中，中財就業(yè)和上財并列第六位，貿(mào)大也在前10。不過，中財偏國有單位，貿(mào)大偏外企。相對而言，外企的特點一是待遇高，二是一般集中在一線發(fā)達城市，據(jù)此認為貿(mào)大的就業(yè)質(zhì)量顯得更高一些。
六、比出國留學：一般意義上，因為貿(mào)大的“外”的特點，理論上應該比中財出國更有條件。但目前看，出國留學對學生并不是難事，一些一般院校的學生只要愿意走1+3的路子，幾乎人人都可以。這里面應重點比較公派留學，因為中財進入了公派留學培養(yǎng)高水平試點高校，的確會比貿(mào)大機會多一些。
綜合各方面辯鍵因素，中財和貿(mào)大目前還是一個檔次上的高校，都是很好達到學校，但各有所長。從這個角度，在其中選擇的話，唯一可比的就是專業(yè)。如果學國貿(mào)、法商學，肯定貿(mào)大好，如果學金融、保險、會計、財務管理、財政、稅務、經(jīng)濟學等，首先選中財。
另外，客觀說在貿(mào)大學經(jīng)濟，外語加強有底蘊，這是貿(mào)大保持良好就業(yè)態(tài)勢的一個方面。另一個方面，個人感覺貿(mào)大的就業(yè)辦對學生的就業(yè)指導很有效率，值得中財學習。
至于上財，個人覺得也是不錯的學校。其相對中財，由于學校發(fā)展比較平穩(wěn)（中財曾受文革沖擊一度停辦影響），各學科發(fā)展比較均衡，教育也比較西方化，學校又處于中國的經(jīng)濟中心城市上海，加之校方招生、就業(yè)宣傳都是財經(jīng)院校中做的最好的，至少在長三角打出了很大名氣。其拳頭專業(yè)就是會計學，與中財?shù)慕鹑陬愃?，學科做的很發(fā)達，Acca、cga、CPA、美國會笑改計、會計電算化等有很多方向供選擇，也是值得一讀的。
根據(jù)廣受中學生喜歡的《高考金刊》有關(guān)招生辦推薦，認為目前中財、上財、貿(mào)大是財經(jīng)院校的三駕馬車，是財經(jīng)第一集團的高校。目前，這三所高校的校方保持著不錯的交流，或許是同行相輕吧，不知為什么會有一些學生在網(wǎng)上罵戰(zhàn)不停，抬高自己，壓低別人，攻其一點，不及其余，相互貶損，甚至到有失偏頗的程度。這里面也可能有少數(shù)別有用心之人的挑撥煽動。
對這些，個人覺得校方應引起重視，做好學生引導工作。相信誰有更博大的胸懷，能夠海納百川，取長補短，誰就擁有更加美好的明天。也奉勸學生們安心讀書，做強自己，才是正道。因為不用說這幾所財經(jīng)院校，就是清華、北大，培養(yǎng)出來的學生也是良莠不齊。學校是一方面，學生自己將來要做什么，才是真正應該討論和認真思考的事情。