esi高被引論文在哪里看 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院李志遠(yuǎn)老師論文入選ESI高被引...

ESI高被引論文（Highly Cited Papers）是指ESI收錄期刊中，近10年內(nèi)發(fā)表的，被引次數(shù)與同年度、同學(xué)科、同出版類型的全部論文相比，排名位于全球前1%的論文。

1、通俗來(lái)講，就是在同一年中的同一個(gè)ESI學(xué)科中的被引用最多的，排在最前面的高水平論文。但也并不是發(fā)表在高水平期刊的論文就是高水平論文，具體還是得看被引次數(shù)。

2、了解高被引論文，不能不了解ESI。ESI（Essential Science Indicators，基本科學(xué)指標(biāo)），本質(zhì)上是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，但數(shù)據(jù)來(lái)源于WOS，內(nèi)容方面主要是關(guān)注研究機(jī)構(gòu)、論文和期刊等的影響力。涉及到排序，需要仿絕激對(duì)學(xué)科進(jìn)行分類。ESI對(duì)所有方向進(jìn)行了分類，總共有22個(gè)學(xué)科。

3、基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)（Essential Science Indicators，簡(jiǎn)稱ESI），ESI已成為當(dāng)今世界范圍內(nèi)普遍用以評(píng)價(jià)高校、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、國(guó)家/地區(qū)國(guó)際學(xué)術(shù)水平及影響力的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)工具之一。

4、基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)是由世界著名的學(xué)備襪術(shù)信息出版機(jī)構(gòu)美國(guó)科技信息所（ISI）于2001年推出的衡量科學(xué)研究績(jī)效、跟蹤科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)的基本分析評(píng)價(jià)工具，是基于SCIE和SSCI所收錄的全球12000多種學(xué)術(shù)期刊的1000多萬(wàn)條文獻(xiàn)記宏橋錄而建立的計(jì)量分析數(shù)據(jù)庫(kù)。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院李志遠(yuǎn)老師的合作論文(合作者Feentra,Robert C;Yu,Miaojie)《Exports and Credit Constraints Under Incomplete Information:Theory and Evidence from China》入選全球“經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)”領(lǐng)域全球前1%ESI (Essential Science Indicator)高被引論文。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)目前擁有會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、經(jīng)濟(jì)思想史3個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科，金融學(xué)為國(guó)家重點(diǎn)(培育)學(xué)科;擁有4個(gè)財(cái)政部重點(diǎn)學(xué)科、6個(gè)上海市重點(diǎn)學(xué)科；設(shè)有國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)人才培養(yǎng)基地、國(guó)家大學(xué)生文化素質(zhì)教育基地、教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地--會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究院3個(gè)國(guó)家級(jí)基地;并擁有理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理、管理科學(xué)與工程4個(gè)一級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，44個(gè)二級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，哲學(xué)、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理4個(gè)博士后流動(dòng)站。
這篇論文的研究動(dòng)因起于2008年的金融物陸危機(jī)。這次金融危機(jī)強(qiáng)烈地沖擊了世界主要經(jīng)濟(jì)體，尤其影響了全球國(guó)際貿(mào)易。這一沖擊使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始重新關(guān)注金融危機(jī)、信貸約束與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系。為了理解金融危機(jī)是否影響了國(guó)際貿(mào)易，學(xué)術(shù)界需要理解一個(gè)根本的問(wèn)題，即為什么出口企業(yè)會(huì)比非出口企業(yè)面對(duì)更強(qiáng)的信貸約束?該篇論文試圖回答這一問(wèn)題。
論文首先構(gòu)造了一個(gè)包含非對(duì)稱信息與激勵(lì)相容機(jī)制的異質(zhì)性企業(yè)一般均衡模型。激勵(lì)相容機(jī)制的引入使得企業(yè)必須向銀行匯報(bào)真實(shí)生產(chǎn)率信息，但也使銀行對(duì)企業(yè)附加信貸約束以達(dá)到激勵(lì)相容。銀行利潤(rùn)最大化會(huì)使銀行對(duì)出口企業(yè)比之非出口企業(yè)附加更強(qiáng)的信貸約束。這是因?yàn)?，比之非出口企業(yè)，出口企業(yè)運(yùn)輸時(shí)間和回收資金的時(shí)間更長(zhǎng)，而這些因素都會(huì)進(jìn)入銀行自主選擇的信貸約束中。為驗(yàn)證理論模型給出的機(jī)制，論文將上述理論模型應(yīng)用于我國(guó)的工業(yè)企業(yè)?；谥袊?guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，論文發(fā)現(xiàn)，企業(yè)出口份額越高，出口運(yùn)輸和款項(xiàng)到賬需要時(shí)間越長(zhǎng)，企業(yè)面對(duì)的信貸約束也更強(qiáng);而行業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)率分布越離散，企業(yè)所面對(duì)的信貸約束也越強(qiáng)。這些實(shí)證發(fā)現(xiàn)為理論模型機(jī)制提供了有力的證據(jù)支持。
基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)(Essential Science Indicators，簡(jiǎn)稱ESI)，是由世界著名的學(xué)術(shù)信息出版機(jī)構(gòu)——美國(guó)科技信息所(ISI)，斗歷于2001年推出的衡量科學(xué)研究績(jī)效、跟蹤科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)的基本分析評(píng)價(jià)工具，是基于湯森路透Web of Science?(SCI/SSCI)所收錄的全球11000多種學(xué)術(shù)期刊的1000多萬(wàn)條文獻(xiàn)記錄而建立的計(jì)量分析數(shù)據(jù)庫(kù)，是當(dāng)今世界范圍內(nèi)普遍用以評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、大學(xué)及學(xué)者國(guó)際學(xué)術(shù)水平及影響力的重要指標(biāo)。
ESI的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以十年來(lái)計(jì)算，每?jī)蓚€(gè)月滾動(dòng)更新一次。ESI從引文分析的角度，主要根據(jù)“總引用次數(shù)”這個(gè)指標(biāo)，針對(duì)22個(gè)學(xué)科分別對(duì)國(guó)家、研究機(jī)構(gòu)、期刊、論文以及科學(xué)家進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和排序，即將全球各個(gè)機(jī)構(gòu)在過(guò)去十年發(fā)表文章的總引用次數(shù)進(jìn)行排名。高被引論文是根據(jù)ESI統(tǒng)計(jì)被引頻次排在相應(yīng)學(xué)科領(lǐng)域前1%以內(nèi)的論文，從文獻(xiàn)角度反映了論文的影響力。
李志遠(yuǎn)，研究領(lǐng)域：國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)，產(chǎn)業(yè)組織，應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。教學(xué)空螞搜課程：國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)(本科)； 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)(碩博)； 經(jīng)濟(jì)學(xué)專題。

考研政策不清晰？同等學(xué)力在職申碩有困惑？院校專業(yè)不好選？點(diǎn)擊底部官網(wǎng)，有專業(yè)老師為你答疑解惑，211/985名校研究生碩士/博士開放網(wǎng)申報(bào)名中： /yjs2/

去年，“四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院 2019 屆畢業(yè)生發(fā)表 46 篇 SCI 文章”引起熱議，在過(guò)去近一年之后，近日，這個(gè)話題再度被提起。

我發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人 鄧漢宇博士 ，目前已是四川大學(xué)華西醫(yī)院肺癌中心（胸外組）醫(yī)師， 四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院八年制本科 生導(dǎo)師 。擔(dān)任Langenbeck's Archives of Surgery、PLOS ONE等 多個(gè)SCI雜志審稿人 。據(jù)鄧博士的ResearchGate（一個(gè)科研社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)網(wǎng)站）顯示，鄧博士目前已經(jīng)發(fā)表 文章82篇 。其中一篇發(fā)表在 EJSO 上的文章 入選了ESI前1%高被引論文 （谷歌學(xué)術(shù)顯示該論文已被引25次）。

/profile/Han_Yu_Deng

入選ESI前1%高被引論文題為：“ Sarcopenia is an independent unfavorable prognostic factor?of non*all cell lung cancer after surgical resection: A comprehensive systematic review and meta-*ysis ”，鄧博士發(fā)微博表示：“我們的精準(zhǔn)肺外科診療研究論文繼續(xù)成為ESI（到十一月/十二月2019為止）高水平論文?。╓eb of Science統(tǒng)計(jì)中， 四川大學(xué)外科學(xué)研究方向中僅有的5篇高水平論文之一！ ）”。

01

爭(zhēng)議不斷

是“開掛”還是灌水？

去年，按照慣例，華西臨床醫(yī)學(xué)院公布了的2019屆榮譽(yù)畢業(yè)生。但 3名榮譽(yù)畢業(yè)生發(fā)表的SCI數(shù)量之多，引起了大家的關(guān)注和質(zhì)疑。

3個(gè)榮譽(yù)畢業(yè)生發(fā)表的文章分別為：

榮譽(yù)畢業(yè)生A：SCI論文46篇（第一作者41篇，共同第一作者5篇），影響因子大于120分。

榮譽(yù)畢業(yè)生B：SCI論文30多篇。

榮神團(tuán)譽(yù)畢業(yè)生C：發(fā)表SCI論文31篇，影響因子95.56分，其中第一/并列第一作者身份發(fā)表SCI論文20篇。

榮譽(yù)畢業(yè)生A就是爭(zhēng)議最大的華西胸外科鄧漢宇博士 ，從2016年入學(xué)以來(lái)，他已經(jīng)發(fā)表SCI論文46篇（第一作者41篇，共同第一作者5篇），影響因子 大于120 分，40多篇論文包括：

Original research：16 篇

Comments：?9 篇

Meta 分析：10 篇

其余為 letter。

很多網(wǎng)友質(zhì)疑其文章的真實(shí)性和質(zhì)量，認(rèn)為無(wú)法在如此短的時(shí)間類完成野陪這么多篇文章，是否存在抄襲和灌水的可能。甚至有華西醫(yī)學(xué)院內(nèi)部人士匿名評(píng)論。

46篇文章多為 2-3 分左右的期刊或者雜志，其中一篇 11 分左右的高分文章是 letter to editor，SCI 論文中一些 comments，letter 嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)并不算科研論文。

SCI雜志的頌瞎蠢文章的幾種類型

Original Artical 論著： 這個(gè)是最為常見的一類，分為基礎(chǔ)性和臨床性文章?；A(chǔ)性文章就我國(guó)現(xiàn)在普遍在發(fā)的文章，屬于前瞻性的一個(gè)研究，通俗的一個(gè)說(shuō)法就是我們假設(shè)一個(gè)思路，然后通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)得出一個(gè)結(jié)論來(lái)證明我這個(gè)思路，得出的結(jié)果兩種情況一個(gè)是陽(yáng)性(符合我的思路)一個(gè)是陰性的(不符合)大家不要認(rèn)為陰性的結(jié)國(guó)就發(fā)不了SCI，陰性的同樣可以發(fā)SCI，可以想象它告訴了我們這樣的思路是得不出來(lái)這樣的結(jié)果，也是對(duì)國(guó)際科研的一個(gè)貢獻(xiàn)。這類文章需要經(jīng)過(guò)peer review，審稿周期較長(zhǎng)，哪怕是低分雜志，從投稿到錄用半年多是家常便飯。

Review： 也就是綜述，是在對(duì)某研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行廣泛閱讀和理解的基礎(chǔ)上，對(duì)該領(lǐng)域研究成果的綜合和思考。一般認(rèn)為，學(xué)術(shù)文章沒有綜述是不可思議的。需要將“文獻(xiàn)綜述( Literature Review)” 與“背景描述 (Backupground Deion)”區(qū)分開來(lái)?！拔墨I(xiàn)綜述”并非一般的“背景描述”，還需要對(duì)該領(lǐng)域研究成果的思考。

Meta分析： 針對(duì)一個(gè)不同研究得出的結(jié)果有爭(zhēng)議的科學(xué)問(wèn)題，利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將這些研究（以RCT為主）的結(jié)果放在一起，得出結(jié)論的文章。

Comment、invitedcommentary、editorial評(píng)論： 對(duì)最新發(fā)表(時(shí)效性)的某篇論文進(jìn)行評(píng)論，一般是雜志邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行受邀評(píng)論，被評(píng)論的文章往往具有重大臨床或科研意義。錄用周期較短，基本可以控制在一周內(nèi)。

Letter to editor： 致編輯函/信是讀者針對(duì)某篇感興趣的文章寫的讀后感，或延續(xù)要告訴期刊內(nèi)容。字?jǐn)?shù)限制約300-500字，也有雜志要求不超過(guò)150字，一般無(wú)具體格式要求。雜志接受針對(duì)最新發(fā)表論文寫的letter(時(shí)效性)，超過(guò)規(guī)定的時(shí)間不再接收。 讀者若具備相應(yīng)研究基礎(chǔ)，能提出獨(dú)到觀點(diǎn)，一般容易被雜志接收，甚至是一些頂級(jí)雜志。

因?yàn)椴煌愋偷腟CI撰寫難易度和接受周期不一樣，綜合來(lái)看， 三年一作發(fā)46篇SCI是一個(gè)可以做到的事情。

網(wǎng)友爭(zhēng)議的點(diǎn)主要集中在鄧博士發(fā)表的文章類型和 文章質(zhì)量。

根據(jù) 2019 年公布的影響因子，計(jì)算 Nature、Science、Cell 三大頂級(jí)期刊雜志影響因子總和為：

43.07+41.037+36.216=120.323

也就是說(shuō)鄧博士三年發(fā)表論文影響因子達(dá)到了 CNS 之和。

試想如果鄧博士三年發(fā)了 CNS 級(jí)別雜志的一作文章，相信他作為博士畢業(yè)生的優(yōu)秀代表不會(huì)引起任何非議。

因此，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)鄧博士的評(píng)論，漸漸的分成了兩個(gè)大陣營(yíng)：

一種認(rèn)為，這就是一種論文“灌水”行為。

孔柚： 我只能承認(rèn)他很能寫，是不是灌水，有沒有含金量，也只有他本人知道了。

fromiccas： 不喜歡灌水型研究，真要比，井岡山大學(xué)不是還有人一年一百多篇嗎？我是希望學(xué)生都能夠在主流雜志上發(fā)表文章，但是我的學(xué)生能發(fā)到macromolecules我就心滿意足了。做研究，要有代表性的方向，代表性的工作。

知行合一： 三年46篇，三年就是36個(gè)月，不到一個(gè)月一篇，這種短平快的東西做出來(lái)能有多大學(xué)術(shù)價(jià)值，我表示懷疑。

一種則認(rèn)為，“承認(rèn)別人的優(yōu)秀沒那么難，能發(fā)這么多篇是能力的一種體現(xiàn)?！?

Jenny： 沒問(wèn)題啊，那是人家能力和實(shí)力，存在就是合理的。他又沒造假。

E.： 如果沒有科研條件去寫高分的，小課題做的快，多發(fā)幾篇也是錯(cuò)嗎？況且 16篇research都是實(shí)實(shí)在在的呀，沒事時(shí)看看別人的研究寫寫與自己課題相關(guān)的letter和meta 也是一種努力啊，為什么要說(shuō)人家水？個(gè)人覺得他只是在能力范圍能盡了全力而已。

木蘭舟： 那也不可否認(rèn)16篇original article。三年16篇還要怎樣。

02

本人發(fā)文回應(yīng)

瞎噴沒用，干點(diǎn)實(shí)事提升自己才是正經(jīng)

面對(duì)爭(zhēng)議，2019年8月20日，鄧博士本人在知乎上曾對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)：

我是四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院2019屆榮譽(yù)畢業(yè)生本人(這里需要解釋一下，我們榮譽(yù)畢業(yè)生是針對(duì)本科生，八年制是作為本科生進(jìn)行評(píng)比，所以不涉及和傳統(tǒng)博士的評(píng)比；其次，榮譽(yù)畢業(yè)生是同專業(yè)同學(xué)選舉出來(lái)，而不是學(xué)院老師指定)。等最近忙空了，我想在知乎上給大家分享sci思維、寫作、投稿等方面的經(jīng)驗(yàn)，希望能夠讓沒有sci的同學(xué)，也能夠有機(jī)會(huì)發(fā)表sci，至少能夠不為畢業(yè)而焦頭爛額。在這里給大家談幾點(diǎn)自己的想法：

第一，我是華西臨床醫(yī)學(xué)院的8年制本碩博連讀專業(yè)的學(xué)生（2011年入學(xué)）。華西的八年制，大概比清華北大錄取線少20分左右吧。八年前，我高考失利，與清華北大無(wú)緣(可以去我的高中調(diào)查一下真相)，于是選擇學(xué)醫(yī)，選擇八年制。所以，本人學(xué)習(xí)能力可能比較強(qiáng)吧，因此讀文獻(xiàn)、寫文章的能力也相對(duì)來(lái)說(shuō)比較強(qiáng)吧。

第二，8年的時(shí)間里，我分成了兩個(gè)階段。前4年的本科學(xué)習(xí)，所以我花了高中努力程度的70%，輕松達(dá)到平均分90分的成績(jī)，單科解剖學(xué)，診斷學(xué)等臨床基礎(chǔ)課程，專業(yè)第一。臨床功底，可以去春雨醫(yī)生或者好大夫檢索一下我的治病救人診療經(jīng)驗(yàn)以及病人對(duì)我的評(píng)價(jià)。后4年研究生的學(xué)習(xí)，我很慶幸自己選擇了胸外科專業(yè)，因?yàn)槲覠釔圻@個(gè)專業(yè)，我每天看專業(yè)文獻(xiàn)就像放松心情一樣地娛樂(lè)，所以我會(huì)寫原始研究，寫meta分析，寫letter表達(dá)自己的想法和觀點(diǎn)(請(qǐng)注意，這是我的愛好，因?yàn)槟軌蚝腿澜缧赝饪漆t(yī)師交流，這是我感覺愉悅的事情。)。做科研，在我最開始的時(shí)候，我是*的。后來(lái)培養(yǎng)了興趣，尤其是我能夠把臨床問(wèn)題，轉(zhuǎn)化為科研（所以我的文章，都是臨床的。關(guān)于基礎(chǔ)研究，我確實(shí)不太通曉），為我的病人提供最新的診療意見，我覺得值了。(可以參考一下我在春雨或者好大夫平臺(tái)發(fā)表的自己的研究成果)。

第三，我對(duì)待科研文章，如同對(duì)待摯友，進(jìn)行交流和學(xué)習(xí)。 不做科研的醫(yī)生，不是一名合格的醫(yī)生，因?yàn)樗欢盟伎己徒鉀Q臨床問(wèn)題，一味地去接受他人的觀點(diǎn)，沒有自己的想法，不去解決自己的問(wèn)題的醫(yī)生，是很危險(xiǎn)的。因?yàn)椴∪饲闆r都是個(gè)體化的，醫(yī)學(xué)作為實(shí)踐性經(jīng)驗(yàn)性學(xué)科，就是需要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題。這里補(bǔ)充一下——胸外科有很多沒有一致定論的東西，包括早期肺癌的手術(shù)，如果一個(gè)醫(yī)生不去思考如何為病人做一次最佳的切除范圍，那他只會(huì)給病人和家屬帶來(lái)不必要的擔(dān)心，甚至術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。我見過(guò)太多這些的醫(yī)生，所以我才發(fā)出此感慨。

第四，關(guān)于灌水。 我很慶幸我選擇自己感興趣的研究方向，發(fā)表在自己的專業(yè)雜志上，沒辦法我們胸外科相關(guān)的雜志，大概就是幾分的水平。試問(wèn)，高影響因子的文章，誰(shuí)不想要呢？但我想，懂行情的人都會(huì)知道，不是每一個(gè)學(xué)生都有這樣的機(jī)會(huì)和資源！況且，各大醫(yī)院的院長(zhǎng)、主任們，也不見得都是發(fā)表高影響因子的文章吧。

第五，大家如果感興趣，我很愿意和大家分享科研經(jīng)驗(yàn)： /profile/Han_Yu_Deng

微博：

/6692952420/profile?rightmod=1&wvr=6&mod=personnumber&is_all=1&sudaref=weibo.com

第六，我最后給大家解釋一下，我在最后三年，也就是從2016年開始，在華西醫(yī)院各科室實(shí)習(xí)一年，從2017年，在華西醫(yī)院肺癌中心上臨床作為住院醫(yī)師參與一線工作(收治病人、值班等)一年半左右。 最后半年多時(shí)間里，完成專業(yè)博士畢業(yè)論文。

第七，我總結(jié)我以上所說(shuō)的，我并不覺得自己怎么樣怎么樣，大學(xué)的八年里，相比于其他的榮譽(yù)畢業(yè)生，別人從一開始就叱咤風(fēng)云，而我并不屬于學(xué)院的知名人物（畢竟我不喜歡搞學(xué)生會(huì)工作，不喜歡互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)賽，不喜歡加各種協(xié)會(huì)……我們同一屆的其他專業(yè)的，大多都沒有聽說(shuō)過(guò)我這個(gè)名字），沒想到在最后畢業(yè)的時(shí)候被選出來(lái)作為本科榮譽(yù)畢業(yè)生，我只是覺得自己的付出和努力，沒有白費(fèi)。我常常給同學(xué)朋友開玩笑說(shuō)，“我是拿了5年的勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金，最后一年終于勵(lì)志成功，拿到了國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金”。

最后總結(jié)一下，我做這一次的正面回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)各種形形*的人，就是要讓你們知道，大學(xué)里努力了的人，你們瞎噴、瞎黑，是沒有用的！別一天沒事干了，吃飽了就在網(wǎng)絡(luò)上消化，干點(diǎn)實(shí)事，努力提升自己的專業(yè)和學(xué)習(xí)能力，對(duì)你自己才是最好的！

鄧漢宇，男，*黨員，胸外科博士，四川大學(xué)華西醫(yī)院肺癌中心（胸外組）醫(yī)師，四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院八年制本科生導(dǎo)師。師從于被譽(yù)為“中國(guó)肺外科第一人”的周清華教授，獲四川大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位及胸外科學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為歐洲胸外科醫(yī)師協(xié)會(huì)（ESTS）會(huì)員、美國(guó)外科醫(yī)師學(xué)院（ACS）會(huì)員、國(guó)際肺癌研究協(xié)會(huì)（IASLC）會(huì)員、中華醫(yī)學(xué)會(huì)胸心血管外科分會(huì)會(huì)員、中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)肺癌專業(yè)委員會(huì)會(huì)員、中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)癌癥轉(zhuǎn)移專業(yè)委員會(huì)會(huì)員。

累計(jì)發(fā)表論文60余篇，其中以第一作者、共同第一作者、通訊作者身份在JAMA Surgery、European Respiratory Journal、Annals of Thoracic Surgery、European Journal of Cardio-Thoracic Surgery、Annals of Surgical Oncology、World Journal of Surgery、European Journal of Surgical Oncology、Diseases of the Esophagus、Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery、Journal of Thoracic Disease等雜志發(fā)表胸部腫瘤外科學(xué)相關(guān)英文SCI文章50余篇，累計(jì)影響因子大于120分（ /profile/Han_Yu_Deng ）。受邀作為L(zhǎng)angenbeck's Archives of Surgery、Annals of Surgical Oncology、PLOS ONE、World Journal of Surgical Oncology、Journal of Investigative Surgery等SCI雜志審稿人。多次受邀參加ISDE、OESO、ASCVTS、ESTS、MRS、WCLC等國(guó)際會(huì)議以及中華醫(yī)學(xué)會(huì)胸心血管外科分會(huì)年會(huì)、青年醫(yī)師論壇、川渝食管癌年會(huì)及四川省胸心血管外科年會(huì)并作大會(huì)發(fā)言和壁報(bào)展示。榮獲2017年中華醫(yī)學(xué)會(huì)胸心血管外科分會(huì)青年醫(yī)師論壇優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng)、2019年中華醫(yī)學(xué)會(huì)胸心血管外科分會(huì)青年醫(yī)師論壇優(yōu)秀論文二等獎(jiǎng)。

雖然回應(yīng)的最后言辭比較激烈，但 平心而論，鄧博士絕對(duì)算得上優(yōu)秀。

在現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系下，每個(gè)醫(yī)院的評(píng)價(jià)體系不同，鄧博士雖有爭(zhēng)議，但無(wú)可厚非。其發(fā)表在EJSO上的一篇一作文章還入選了ESI前1%高被引論文。

2月23日， 科技部正式印發(fā)《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》通知，明確要求破除“唯論文”論不良導(dǎo)向，鼓勵(lì)發(fā)“三高”論文，過(guò)幾年再看，會(huì)不會(huì)是另外一番景象？

你怎么看？

本文由 科研大匠 綜合自知乎、@鄧漢宇ResearchGate、微博，華西醫(yī)院等