每年高考結(jié)束后,有關(guān)于高考狀元都是怎么學(xué)習(xí)的,高考狀元的學(xué)習(xí)方法和經(jīng)驗(yàn)都有哪些都會(huì)成為熱門話題。以前,高考狀元們一般都是那種刻苦學(xué)習(xí)的學(xué)霸,但是近幾年以來(lái),狀元們大都是那種“能拼命學(xué),能拼命玩”,還特別有才的人。那么,高考狀元究竟是怎么考高分的呢?
眾所周知,青少年過(guò)度沉迷游戲固然會(huì)妨礙學(xué)業(yè),甚至?xí)l(fā)其他社會(huì)并發(fā)癥,對(duì)于某些特定個(gè)體而言,網(wǎng)游是“毒藥”似乎并無(wú)問(wèn)題。不過(guò),問(wèn)題也不能一概而論。有調(diào)查機(jī)構(gòu)最新發(fā)布的“2017年高考狀元問(wèn)卷調(diào)查”顯示,對(duì)于電腦游戲,15%的狀元表示“喜歡,經(jīng)常玩”,57.5%的對(duì)游戲態(tài)度是“一般般,偶爾玩一次”;表示從沒(méi)玩過(guò)的僅兩人,占5%。
在隨后的回訪中,大部分狀元承認(rèn)玩游戲和學(xué)習(xí)有一定的沖突,他們普遍認(rèn)為,是否沉迷游戲與一個(gè)人的*力以及身邊環(huán)境有關(guān)。對(duì)于那些劍拔弩張的批評(píng)者而言,這樣的結(jié)果顯然不能讓人滿意。不少人甚至認(rèn)為,有必要徹底清除游戲,讓青少年的生活回歸以往的單純。至少,也應(yīng)該把更多的時(shí)間投入學(xué)習(xí)知識(shí)與技能,不要因?yàn)槌撩杂螒蚨O害未來(lái)。
反對(duì)者當(dāng)然有反對(duì)的理由,而現(xiàn)實(shí)生活中也不乏相關(guān)的例證,驗(yàn)證游戲?qū)φH松挠绊懪c阻遏。比如,因?yàn)檫^(guò)度沉迷而無(wú)所事事,甚至放棄學(xué)業(yè);或者因?yàn)橛螒蚨鴮?duì)任何線下活動(dòng)提不起興趣,成為“宅男”“宅女”。還有家長(zhǎng)控訴游戲綁架了孩子,花費(fèi)巨資不說(shuō),也耽擱了進(jìn)一步的發(fā)展等等。
客觀而言,這些都是存在的,但是不是一定要將結(jié)果與游戲綁在一起,仍未可知。一個(gè)孩子的時(shí)間分配、興趣所在,并非僅僅一個(gè)游戲可以涵蓋。當(dāng)孩子們普遍困惑于學(xué)業(yè)的壓力,以及日常排解渠道的匱乏時(shí),總是需要一些現(xiàn)實(shí)的渠道來(lái)疏解情緒的。這是一種正當(dāng)?shù)囊?,也是生命之河的必然流向??偛荒芤恢庇魫灢@功課打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)吧?
當(dāng)下的青少年,在家長(zhǎng)的殷切期望之下,一方面承載著沉甸甸的學(xué)業(yè)壓力,并無(wú)多少空暇;另一方面,學(xué)校因?yàn)閾?dān)心出問(wèn)題,或者根本就是不愿意承擔(dān)責(zé)任,往往有意無(wú)意隔斷了學(xué)生與大自然的關(guān)聯(lián),鮮有集體出游等轉(zhuǎn)移興趣的活動(dòng)。常態(tài)的生活,不是補(bǔ)課就是講座,不是學(xué)校就是培訓(xùn)機(jī)構(gòu),久而久之,學(xué)生積累起來(lái)的情緒鮮有釋放的空間與機(jī)會(huì),這個(gè)時(shí)候,游戲反倒是一種調(diào)節(jié)與轉(zhuǎn)移。
哪怕游戲本身確實(shí)存在“惡搞”“暴力”等等硬傷,但也并非一無(wú)是處。無(wú)論是從反應(yīng)速度,還是從專注力培養(yǎng),抑或是機(jī)敏、集體活動(dòng)氛圍等方面看,都是經(jīng)驗(yàn)的積累與習(xí)慣的養(yǎng)成。將游戲視為“洪水猛獸”,并不客觀,也有推卸責(zé)任之嫌。試問(wèn),有多少家長(zhǎng)除了關(guān)注孩子學(xué)業(yè)之外,還關(guān)注過(guò)其他方面?
每一個(gè)人都是一個(gè)活體,都有多方面的訴求與情感。當(dāng)今社會(huì),網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)虛擬世界,實(shí)際上已經(jīng)為孩子提供了一個(gè)承載情感、釋放情緒的無(wú)限空間,成人世界需要做的,不是粗暴地關(guān)閉大門,也不是濫用權(quán)力命名“毒藥”,而是應(yīng)該想辦法如何創(chuàng)造一個(gè)更適宜、更寬松、更自由的空間,讓孩子們能夠有一個(gè)收放自如的成長(zhǎng)環(huán)境。
從各省狀元們的經(jīng)歷看,“拼命地學(xué),拼命地玩”,實(shí)際上已經(jīng)成為一種常態(tài)。家長(zhǎng)、學(xué)校與社會(huì)應(yīng)該本著體貼、理解的態(tài)度,多一分包容與審慎。同時(shí),也要從孩子的行為中體察主流社會(huì)的缺失,并力求補(bǔ)救。一味用蠻力,很可能適得其反。
以上就是大學(xué)路為大家?guī)?lái)的要成為高考狀元就得拼命地學(xué)習(xí)?狀元告訴你玩的時(shí)候也要拼命地玩!,希望能幫助到廣大考生!現(xiàn)在的家長(zhǎng)壓力普遍很大,在升學(xué)的壓力下不得不把孩子送去各類的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)。為此,有家長(zhǎng)呼吁:要全面禁止課
2021年08月03日 11:56課外報(bào)班,每個(gè)家長(zhǎng)心里都有自己的想法:“我家孩子數(shù)學(xué)不行,是不是得補(bǔ)補(bǔ)啊?”又或是“別的孩子都報(bào)輔導(dǎo)
2019年11月11日 22:18課外輔導(dǎo)是一種較為常見(jiàn)的課外學(xué)習(xí)活動(dòng),也是一種組織化的校外活動(dòng)形式。特別是在中國(guó)的基礎(chǔ)教育階段,學(xué)校
2019年11月11日 22:19有人說(shuō),校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是校內(nèi)教育的完善和補(bǔ)充,然而也造成學(xué)生更多的學(xué)習(xí)壓力和家長(zhǎng)們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。社會(huì)上一
2019年11月11日 22:13其實(shí)這是一個(gè)系統(tǒng)性問(wèn)題,家長(zhǎng)由于大部分只有一個(gè)孩子,經(jīng)驗(yàn)非常有限,也不做教育方面的研究,所以很多時(shí)候
2019年11月11日 22:08教育培訓(xùn)行業(yè),在我的認(rèn)知里是從2010年1月29日開始的。那時(shí)我剛剛進(jìn)入新東方天津?qū)W校。面試、試講、
2019年11月11日 22:00打開大學(xué)錄取通知書,是高考考生們夢(mèng)想成真的瞬間。同樣的,在大洋彼岸的小島國(guó)新加坡,每一年也有一群又一
2019年11月12日 13:14不經(jīng)歷一次小升初,我還以為九年義務(wù)教育沒(méi)我啥事。小升初讓我明白,家長(zhǎng)需要經(jīng)歷的最嚴(yán)峻的義務(wù)可能來(lái)了,
2019年11月12日 13:05有很多家長(zhǎng)們反應(yīng)說(shuō),不知道為什么孩子對(duì)一些數(shù)學(xué)法則總是張冠李戴很是讓人頭疼,總是感覺(jué)是因?yàn)樘{(diào)皮,所
2019年11月12日 13:02今日寄語(yǔ)"讓孩子愛(ài)上閱讀,必將成為你這一生最劃算的教育投資"——畢淑敏前段時(shí)間看
2019年11月12日 12:59教育部:推動(dòng)有條件的地方優(yōu)化學(xué)前教育班額和生師比
時(shí)間:2024年11月12日教育部:嚴(yán)格幼兒園教師資質(zhì)條件,把好教師入口關(guān)
時(shí)間:2024年11月12日教育部:教職工存在師德師風(fēng)問(wèn)題、侵害幼兒權(quán)益要依法嚴(yán)肅追究責(zé)任
時(shí)間:2024年11月12日教育部:教師存在師德師風(fēng)問(wèn)題,損害幼兒身心健康的,要依法追究責(zé)任
時(shí)間:2024年11月12日教育部:2023年全國(guó)普惠性幼兒園覆蓋率達(dá)90.8%
時(shí)間:2024年11月12日2019英語(yǔ)六級(jí)考試復(fù)習(xí)用的什么資料 英語(yǔ)六級(jí)考試時(shí)間是幾點(diǎn)到幾點(diǎn)
時(shí)間:2024年06月08日2021年3月16日以后從北京到遼寧朝陽(yáng)還需要核酸檢測(cè)嗎 2021年3月16號(hào)離京用不用做核酸檢測(cè)
時(shí)間:2024年06月08日我昨天報(bào)好了志愿多久可以查看自己是否被錄取呢 志愿填報(bào)后幾天能知道被錄取
時(shí)間:2024年06月08日廣東有那些高校錄取線是在二批A線的 各省錄取分?jǐn)?shù)線一樣嗎
時(shí)間:2024年06月08日內(nèi)蒙古公務(wù)員考試網(wǎng)上報(bào)名及查詢的具體步驟
時(shí)間:2024年06月08日2020大學(xué)路版權(quán)所有 All right reserved. 版權(quán)所有
警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品