上海：“綠色指標(biāo)”讓學(xué)習(xí)“性價(jià)比”更高 2.0版綠色指標(biāo)如何“落地”

　　上海：“綠色指標(biāo)”讓學(xué)習(xí)“性價(jià)比”更高

　　一些細(xì)微的改變正在上海的小學(xué)課堂上出現(xiàn)。以最難上的小學(xué)生數(shù)學(xué)課為例，你可能會(huì)在課堂上發(fā)現(xiàn)小圓片、春節(jié)剪紙、小三角片等，這些教具的應(yīng)用，讓孩子們更愿意和數(shù)學(xué)教師一起“玩”。

大學(xué)路小編推薦：

天津市教委出臺(tái)新政策 中小學(xué)生課后服務(wù)堅(jiān)持自愿原則

“中小學(xué)語文示范誦讀庫(kù)”作品5月19日上線

教育部公布2020至2021學(xué)年面向中小學(xué)生的全國(guó)性競(jìng)賽活動(dòng)名單

　　日前，上海市教委正式發(fā)布2020年度上海市小學(xué)“綠色指標(biāo)”綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，并對(duì)外“劇透”了新款“綠色指標(biāo)2.0”的研制情況?！熬G色指標(biāo)”這項(xiàng)自2011年開始就成為上海小學(xué)生減負(fù)“硬招兒”的評(píng)價(jià)制度，執(zhí)行以來爭(zhēng)議與贊賞并存。到了今年，市教委用一系列詳實(shí)的第三方調(diào)研數(shù)據(jù)宣告——上海的小學(xué)教育質(zhì)量呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。

　　除學(xué)業(yè)水平外，一個(gè)學(xué)生到底成長(zhǎng)得“好不好”，還應(yīng)從學(xué)習(xí)動(dòng)力、學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)、師生關(guān)系、教學(xué)質(zhì)量、作業(yè)多少、睡眠時(shí)間等多個(gè)維度來考察。說直白些，一個(gè)孩子在學(xué)習(xí)中的付出和收獲，“性價(jià)比”高，才是真的好。

　　小學(xué)數(shù)學(xué)教師的改變

　　在上海市浦明師范附屬小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“浦師附小”）的校園里，每個(gè)年級(jí)、每名學(xué)生上完課都會(huì)收到一張“課堂教學(xué)評(píng)價(jià)表”，評(píng)價(jià)表由任課教師和學(xué)生本人共同填寫。以四年級(jí)乘法分配律課程為例，評(píng)價(jià)表會(huì)要求學(xué)生確定：是否學(xué)會(huì)乘法分配律、能用這個(gè)知識(shí)解決生活中什么問題、乘法分配律中的幾個(gè)知識(shí)點(diǎn)是否學(xué)會(huì)等。

　　評(píng)價(jià)表一填完，教師就會(huì)回收。每名學(xué)生遇到的學(xué)習(xí)問題，教師都能在第一時(shí)間收悉，并在課后安排時(shí)間再單獨(dú)教授相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。

　　這種做法，將原本僅用課堂測(cè)驗(yàn)來考察學(xué)生是否掌握知識(shí)的做法徹底改變了，新方法不僅讓學(xué)生自己評(píng)價(jià)自己，還讓教師及時(shí)掌握了每一名學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)，以便及時(shí)作出反應(yīng)。

　　“過去，作業(yè)布置下去，家長(zhǎng)教孩子做一遍，不會(huì)的地方孩子照樣不會(huì)。要過一陣子，到了小測(cè)驗(yàn)時(shí)教師才會(huì)發(fā)現(xiàn)，孩子原來不會(huì)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)。”數(shù)學(xué)分管教導(dǎo)丁熙瓊是看著“綠色指標(biāo)”在小學(xué)校園里步步推進(jìn)的。

　　這種全新的評(píng)價(jià)方式，對(duì)數(shù)學(xué)教師的挑戰(zhàn)尤其大。以往，數(shù)學(xué)教師評(píng)價(jià)學(xué)生最常用的手段就是“看分?jǐn)?shù)”，但“綠色指標(biāo)”推行后，數(shù)學(xué)教師要關(guān)注的問題變多了。

　　浦師附小的數(shù)學(xué)教師，現(xiàn)在要在課堂上考察孩子們的專注力、口頭表達(dá)能力、動(dòng)手操作能力等。以一年級(jí)簡(jiǎn)單加減法為例，那些早在幼兒園階段就把數(shù)字加減法背出來的孩子，在小學(xué)課堂上不再有優(yōu)勢(shì)了，因?yàn)榻處煏?huì)讓孩子們“擺學(xué)具”?！耙贿厔?dòng)手?jǐn)[，一邊用嘴說。做出一道題，要說出來為什么這么做?！倍∥醐偢嬖V記者，“學(xué)習(xí)過程”被擺在了前所未有的重要位置上來考量，哪怕是對(duì)教師的考核，也把“怎么教”看得更加重要。

　　這么一來，那些專注力很好、學(xué)習(xí)興趣濃厚，但有可能分?jǐn)?shù)不高的學(xué)生，也會(huì)得到教師的關(guān)注和贊賞。

　　丁熙瓊發(fā)現(xiàn)，數(shù)學(xué)課甚至還有歷練孩子品格的作用。每一次填寫《課堂教學(xué)評(píng)價(jià)表》，孩子們都極其誠(chéng)實(shí)，“不會(huì)就寫不會(huì)、沒認(rèn)真聽就寫沒認(rèn)真聽，他們還會(huì)自我反省，下一節(jié)課或者回家應(yīng)該加強(qiáng)哪方面的鍛煉。”

　　“性價(jià)比”更高的學(xué)習(xí)

　　“綠色指標(biāo)”推出伊始，曾收到一些專業(yè)課教師的質(zhì)疑。因?yàn)樗鼘?duì)教師的教學(xué)方式提出了更高的要求，而在一些細(xì)節(jié)方面卻還不夠細(xì)致。比如，它要評(píng)價(jià)一名學(xué)生是否“身心健康”，但以當(dāng)時(shí)的技術(shù)手段，只能評(píng)價(jià)“身體健康”，無法觸及“心理健康”。

　　而對(duì)學(xué)生而言，“綠色評(píng)價(jià)”顯然性價(jià)比要高了很多。以往在學(xué)校里待上一天，學(xué)生收獲的可能只是一張成績(jī)單；現(xiàn)在，他可以收獲包括學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)趦?nèi)的10項(xiàng)綜合能力評(píng)價(jià)。

　　根據(jù)此前7年的綠色指標(biāo)執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，上海市教委即將推出升級(jí)版的“綠色指標(biāo)2.0”系列，10個(gè)一級(jí)大指標(biāo)不變，但在具體的二級(jí)指標(biāo)上，根據(jù)目前存在的問題做了一些增補(bǔ)與修訂。

　　比如，“綠色指標(biāo)2.0”將“教師教學(xué)方式”一項(xiàng)的評(píng)價(jià)改為“教師課程領(lǐng)導(dǎo)力”。市教委基教處副處長(zhǎng)周勤健介紹，這是為了避免教師成為一個(gè)純粹而死板的“教學(xué)執(zhí)行者”角色，從而更多地激發(fā)出教師在教學(xué)實(shí)踐一線的研究能力與活力，“教師的課程領(lǐng)導(dǎo)力更多立足于教學(xué)層面，具體體現(xiàn)在教學(xué)理念、教學(xué)方式，尤其是對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)的評(píng)價(jià)上”。

　　在“綠色指標(biāo)2.0”中被細(xì)化的還有“學(xué)業(yè)壓力”與“學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)”兩個(gè)概念。此前，它們被統(tǒng)稱為“學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)”，但更新后的評(píng)價(jià)體系用兩個(gè)二級(jí)目錄將二者進(jìn)行了區(qū)分?！皩W(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)”用來測(cè)評(píng)外在的學(xué)習(xí)強(qiáng)度，“學(xué)業(yè)壓力”將更注重評(píng)價(jià)學(xué)生的內(nèi)心感受。

　　2020年的數(shù)據(jù)顯示，“綠色指標(biāo)”施行后，小學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)習(xí)慣得到了良好培養(yǎng)，各項(xiàng)比例均高于2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　令人欣喜的是，上海小學(xué)生的睡眠時(shí)間有所改善，每天睡眠時(shí)間在9小時(shí)以上的學(xué)生所占人數(shù)比例較2014年高了2.2個(gè)百分點(diǎn)。不過，數(shù)據(jù)同時(shí)反映出小學(xué)生仍有較高的學(xué)業(yè)壓力，學(xué)生放學(xué)后的體育活動(dòng)時(shí)間和自主學(xué)習(xí)時(shí)間偏少，有43.3%的小學(xué)生反映參加了校外與考試學(xué)科相關(guān)的補(bǔ)習(xí)活動(dòng)。

　　2.0版綠色指標(biāo)如何“落地”

　　再好的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，都會(huì)遇到如何在基層學(xué)?！奥涞亍钡膯栴}。更新?lián)Q代后的“綠色指標(biāo)2.0”要求學(xué)校對(duì)教學(xué)成果、教師對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)體系的整體改革。如何建立一套科學(xué)而合理的教學(xué)評(píng)價(jià)體系，尊重學(xué)生個(gè)體差異、弱化學(xué)生分分計(jì)較的觀念，是擺在許多學(xué)校面前的一道難題。

　　徐匯區(qū)上海小學(xué)嘗試了一套新的測(cè)驗(yàn)評(píng)價(jià)體系，學(xué)校選取了四、五年級(jí)各一個(gè)班級(jí)進(jìn)行試驗(yàn)：變語文、數(shù)學(xué)測(cè)驗(yàn)為練習(xí)，減少傳統(tǒng)意義上的考試次數(shù)；變“總等第”為多個(gè)方面的“分項(xiàng)等第”，弱化學(xué)生分?jǐn)?shù)觀念的同時(shí)，方便他們更加熟悉自己的弱項(xiàng)，從而進(jìn)行針對(duì)性的提高。實(shí)驗(yàn)證明，這種方法成效顯著。

　　上海小學(xué)校長(zhǎng)毛堅(jiān)瓊講述了一個(gè)在試驗(yàn)期間發(fā)生的故事。學(xué)校一個(gè)五年級(jí)的孩子在語文期中練習(xí)時(shí)，當(dāng)場(chǎng)被監(jiān)考教師打了個(gè)“D”。由于孩子處在畢業(yè)班的關(guān)鍵時(shí)期，家長(zhǎng)十分緊張，找到學(xué)校了解情況。

　　原來，監(jiān)考教師是在卷面上“書寫與態(tài)度”一欄打了一個(gè)“D”。要知道，在以往的考卷中，“書寫與態(tài)度”項(xiàng)只占卷面分約5%。在等第制實(shí)踐后，學(xué)校將這原本看似“微不足道”的5分單獨(dú)立項(xiàng)，并規(guī)定由監(jiān)考教師進(jìn)行隨堂評(píng)價(jià)。

　　這個(gè)“D”帶來的結(jié)果出乎校方的意料。這個(gè)原本從低年級(jí)開始就不重視學(xué)習(xí)習(xí)慣、書寫習(xí)慣的家庭，突然被觸及到神經(jīng)，“以前各科教師跟家長(zhǎng)苦口婆心說了多少遍都沒用，現(xiàn)在一下子變好了，孩子書寫工整了、上課也專心了”。

　　這個(gè)案例后來被毛堅(jiān)瓊放在全校教工大會(huì)上進(jìn)行講解，一時(shí)間在校內(nèi)激起了波瀾，“大家看到了教學(xué)與評(píng)價(jià)方法改革的必要性，工作推進(jìn)獲得了教師的理解”。

　　*中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于深化教育體制機(jī)制改革的意見》要求學(xué)校注重培養(yǎng)學(xué)生的認(rèn)知能力、合作能力、創(chuàng)新能力、職業(yè)能力，從而促進(jìn)學(xué)生各方面素質(zhì)的提高。

　　“綠色指標(biāo)2.0”將上述關(guān)鍵能力的評(píng)價(jià)全部細(xì)化到了可以操作的層面。周勤健介紹，“綠色指標(biāo)2.0”新增了對(duì)學(xué)生藝術(shù)素養(yǎng)、傳統(tǒng)文化的評(píng)價(jià)，國(guó)際視野的評(píng)價(jià)，“這對(duì)教師來講很難，不同于傳統(tǒng)的’刷題’和操練，它要求教師把注意力轉(zhuǎn)向到對(duì)學(xué)生上述關(guān)鍵能力的培養(yǎng)上。”

　　在評(píng)價(jià)學(xué)校的教學(xué)成果時(shí)，“綠色指標(biāo)2.0”再次強(qiáng)調(diào)要摒棄以往的“唯升學(xué)指標(biāo)”論，建立一套全面而科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，起到“風(fēng)向標(biāo)”作用。