你真的明白高考作文審題么？（一）勘誤篇

反對“高考作文...所給出的范圍也真的算是比較寬泛...請放心，你想跑題也是一件難事...”

臨考前三天不應(yīng)該給人太多壓力，但我必須說，高考作文的最佳立意(題主是這么問的)范圍絕沒有想象中那么寬泛，剩下的就看你對跑題的定義了，如果出個(gè)“早”看成“旱”才算跑題，那我完全同意，也不用跟我抬杠了。但對我來說，“劃定為二類立意，得分一般不得超過48分”，這就是跑題。或者可以叫“偏題”，而這個(gè)，遇到奇葩題目時(shí)，呵呵，不要太容易啊。

反對“矛盾的對立統(tǒng)一”和所謂“攪屎棍”原則。

80%的題目都是對立統(tǒng)一這種想法簡直是太天真。事實(shí)上對立統(tǒng)一只適用于“兩要素關(guān)系型”話題，而這種話題，其實(shí)是多種話題中相對簡單的一種(后面會詳說)。更何況并不是所有關(guān)系型話題都適合寫成對立統(tǒng)一。更更何況對立統(tǒng)一的寫法比其他任何角度都更需要清晰、明確，所謂“攪屎棍”是絕對行不通的。

反對“字很重要。字很重要。字很重要。”

我并不反對“字很重要”，但我強(qiáng)烈反對將此話連說三遍并加粗以成其單方面強(qiáng)調(diào)。這么多人覺得字寫得漂亮就能得高分，對于高考，對于中國教育是一件很可悲的事情?！白趾苤匾笔怯泻艽缶窒扌缘?。對于低分高判，字跡漂亮只在同等分?jǐn)?shù)段有效;一篇二類文，字跡的差距可能是42與45的差距，所有奇葩情況遇到一起的情況下至多到47分，絕對彌補(bǔ)不了45與55的差距。對于高分低判，字跡只有清晰與否有效，美觀與否效用不大;一篇應(yīng)該能判定為一類文的答卷，字跡潦草難以辨認(rèn)是有可能被誤判為二類甚至二類下的，但如果字跡清楚只是不好看，不會降檔。在高考作文的考場上，審題和立意絕對比字體重要得多，篇式(結(jié)構(gòu))與字跡清晰同等重要，次之是文字駕馭能力，再次是美觀。

反對“立意只是作文的一個(gè)點(diǎn)，取決于是否高分的因素還有很多。所以，還是建議規(guī)規(guī)矩矩寫作文，把該拿的穩(wěn)穩(wěn)地拿了先?！?

這個(gè)回答整體說的很實(shí)際，也很有參考價(jià)值，但中間有點(diǎn)混淆了“審題”與“立意”的概念，不影響理解這里先不挑事了。單就這句話而言，勸穩(wěn)是沒有錯(cuò)的，但是容易造成另一個(gè)誤區(qū)，即“立意平庸也還是可以靠其他因素拿到高分”，這個(gè)其實(shí)是很難的，立意決定了整個(gè)文章的高度。立意的分?jǐn)?shù)和其他因素(最典型的如邏輯與文采)的分?jǐn)?shù)不是加成關(guān)系，并不能“把該拿的穩(wěn)穩(wěn)地拿了先”，然后在此基礎(chǔ)上有文采+10分，有感情+10分，有創(chuàng)意+10分。立意的時(shí)候就要把全篇考慮好，好的立意是要為全篇張目的，太過求穩(wěn)把立意立得低了會把自己限制住的。