當(dāng)前位置:大學(xué)路 > 高考教育 >高考資訊 >正文

選修課老師給22名學(xué)生文章零分 稱“凡抄襲者皆黜落”

更新:2024年06月24日 01:40 大學(xué)路

國科大選修課“凡抄襲者,皆黜落”

22個(gè)零分背后是誠信的缺失

“凡今抄襲者,一經(jīng)查實(shí),不問考勤,皆黜落,以儆效尤?!?

近日,選修了中國科學(xué)院大學(xué)科幻文學(xué)與影視創(chuàng)作系列講座課的學(xué)生,都收到了一封由授課老師蘇湛發(fā)來的郵件。

郵件由文言文寫就,言辭犀利。蘇湛給了22名學(xué)生零分,因?yàn)樗麄兊钠谀┪恼卤慌卸槌u。發(fā)郵件,就是要強(qiáng)調(diào),“此分不可改”。

13日,蘇湛接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪。他語速頗快,說話風(fēng)格和郵件風(fēng)格一樣直白——抄襲就不該被原諒。

找到實(shí)錘才認(rèn)定抄襲

科技日?qǐng)?bào):這是一門什么課?給分的方式是怎樣的?

蘇湛:這是一門面向全校學(xué)生的選修課,課程成績由兩部分構(gòu)成,一是考勤,占60分,二是期末文章,占40分。也就是說,即使你文章寫得很差,你也能及格。

科技日?qǐng)?bào):怎么發(fā)現(xiàn)學(xué)生的文章涉嫌抄襲?

蘇湛:課程一共有158名學(xué)生選修,我也請(qǐng)了外校專家共同授課、共同判卷。

期末文章是要求學(xué)生自己寫篇科幻習(xí)作。有專家在判卷過程中覺得文章涉嫌抄襲,向我反映;還有些文章是我拿過來一看,覺得“好得不正?!?,就上網(wǎng)核對(duì)。

科技日?qǐng)?bào):如何認(rèn)定學(xué)生文章抄襲,會(huì)不會(huì)有冤假錯(cuò)案?

蘇湛:現(xiàn)在確認(rèn)的20多例抄襲,我都有確鑿證據(jù)。我把那些“好得不正?!钡奈恼轮鹁浞诺剿阉饕嫔蠙z索,如果內(nèi)容有重復(fù),我還要繼續(xù)找到文章的原作者、文章的出版日期,仔細(xì)比對(duì)。

有的人是整篇整篇、大段大段地抄,甚至抄凡爾納這種名家的作品;有的就是改個(gè)主人公的名字,或者東抄一段,西抄一段??傊?,沒有字是自己寫的。

我記得有篇文章顯示來源于百度貼吧,但沒有標(biāo)明作者,我不敢貿(mào)然認(rèn)定是抄襲,就繼續(xù)搜,找到文章的原始出處,發(fā)現(xiàn)是一個(gè)博客。我又去翻這個(gè)博客的其他博文,發(fā)現(xiàn)寫的都是我們國科大的事情,說明博客主人是我們國科大的學(xué)生。行,能對(duì)上,那我認(rèn)為這是他自己寫的。

我的尺度已經(jīng)很寬松了,我在郵件里也寫了,肯定有漏網(wǎng)之魚。

敢抄就要付出代價(jià)

科技日?qǐng)?bào):既然說好了期末文章占40分,那怎么給抄襲者一律零分?

蘇湛:因?yàn)檫@太過分了!我覺得很不公平。有些人老老實(shí)實(shí)寫,費(fèi)了很大勁,可能因?yàn)樗讲桓?,就拿了個(gè)一般的分?jǐn)?shù);你這花不到幾分鐘復(fù)制粘貼,要是我沒看出來,你不就蒙混過關(guān)還拿到高分了嗎?這不是欺負(fù)老實(shí)人嗎?要是都這么投機(jī)取巧,那可不就“劣幣驅(qū)逐良幣”了。

所以我必須嚴(yán)厲對(duì)待,不能及格。甚至你不寫期末文章,只要你考勤分?jǐn)?shù)拿到了,我都能給及格。但欺騙,不行!

科技日?qǐng)?bào):一門課158人選修,確認(rèn)抄襲的有22個(gè),這個(gè)比例是不是有點(diǎn)高?

蘇湛:這是一門文科類選修課,對(duì)這個(gè)比例我也不是很意外。確實(shí)有些學(xué)生不是很重視文科課程,想來混學(xué)分。但既然學(xué)校給我開工資,我就不能讓你過我這關(guān)。如果你以后出去造假被人逮住,影響是不是更惡劣?

不怕學(xué)生給差評(píng)

科技日?qǐng)?bào):為什么發(fā)這樣一封文言文郵件?

蘇湛:我平時(shí)也是這個(gè)溝通風(fēng)格,寫的時(shí)候就一口氣寫下來了。我是想告訴學(xué)生,別道歉,別申訴,別求情。你抄襲又不影響我,不用向我道歉;不要申訴,因?yàn)樽C據(jù)確鑿;不要求情,你有任何困難,都跟我沒關(guān)系,成年人做了事就要承擔(dān)后果。所以,改分在我這里是沒戲的。

科技日?qǐng)?bào):一口氣給了這么多零分,會(huì)擔(dān)心影響自己的風(fēng)評(píng)嗎?

蘇湛:學(xué)生如果怕拿低分,可以不來上我的課,這又不是強(qiáng)*強(qiáng)*。我們學(xué)校一貫要求老師嚴(yán)格判卷,我的做法也符合教務(wù)處的要求。

科技日?qǐng)?bào):學(xué)生得零分會(huì)影響畢業(yè)嗎?

蘇湛:不會(huì)。選修課只要學(xué)分修夠了,就能畢業(yè)。只是成績單上會(huì)有這個(gè)零分,它會(huì)一直跟著你。

科技日?qǐng)?bào):如果判零分會(huì)影響學(xué)生畢業(yè),你還會(huì)給零分嗎?

蘇湛:會(huì)。就算是必修課,你掛了,還能補(bǔ)考。這也是我做老師的一個(gè)基本原則,不能對(duì)抄襲行為姑息縱容。你到任何一所重視教學(xué)的學(xué)校去問,任何老師都會(huì)這么回答。(記者 張蓋倫) 選修課老師給22名學(xué)生文章零分 稱“凡抄襲者皆黜落”

免責(zé)聲明:文章內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系刪除。
與“選修課老師給22名學(xué)生文章零分 稱“凡抄襲者皆黜落””相關(guān)推薦

每周推薦




最新文章

熱門高校 更多




聯(lián)系我們 - 課程中心
  魯ICP備18049789號(hào)-7

2020大學(xué)路版權(quán)所有 All right reserved. 版權(quán)所有

警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品