西方發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)院校排名 如何看待西方發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家大多已實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。第二次世界大戰(zhàn)以后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的新進(jìn)步表現(xiàn)在：個(gè)別作業(yè)環(huán)節(jié)的機(jī)械化已發(fā)展為整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的機(jī)械化，形成機(jī)械化、自動(dòng)化的綜合系列;化肥、農(nóng)藥的施用水平進(jìn)一步提高且更趨高效化,生長(zhǎng)劑、塑料薄膜等化工產(chǎn)品的應(yīng)用也更加廣泛；除傳統(tǒng)育種技術(shù)外，基因工程等生物技術(shù)也開(kāi)始在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用，從而進(jìn)一步提高了人工控制生物遺傳特性的能力，為獲得更加高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和抗逆的生物品種提供了可能。所有這些，加上核技術(shù)以及電子技術(shù)等的應(yīng)用，已使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量水平和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率都獲得了突破性的提高。如1950年發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的小麥產(chǎn)量為9000萬(wàn)噸，1985年達(dá)18956萬(wàn)噸，增加了1.1倍。小麥每公頃產(chǎn)量為2.64噸，比發(fā)展中國(guó)家的1.68噸（不包括亞洲社會(huì)主義國(guó)家）高57%，其中法國(guó)和荷蘭的單位面積產(chǎn)量分別高達(dá)每公頃6噸和6.6噸。1950～1985年美國(guó)農(nóng)民每一人工時(shí)的農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)品增加了 5.7倍。不少發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家由于有了大量谷物剩余，農(nóng)業(yè)宴猜頌結(jié)構(gòu)中畜牧業(yè)的比重一般已超過(guò)種植業(yè)；居民食品中面包和薯類的比重下降，奶、蛋、肉類、水果、蔬菜的比重提高。同時(shí)大大增加了農(nóng)產(chǎn)品的出口額。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的專業(yè)化和社會(huì)化，也有新的發(fā)展。地區(qū)、農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的專業(yè)化，已發(fā)展為某一生產(chǎn)過(guò)程或生產(chǎn)環(huán)節(jié)的專業(yè)化，如種植業(yè)中種子生產(chǎn)、施肥或作物病蟲(chóng)害防治的專業(yè)化，畜牧業(yè)中種畜、種禽生產(chǎn)，肉牛、肉雞飼養(yǎng)的專業(yè)化等。農(nóng)工商一體化則是農(nóng)業(yè)專業(yè)化和社會(huì)化發(fā)展的產(chǎn)物。它使農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)后部門，包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)和農(nóng)產(chǎn)品加工、運(yùn)銷部門，甚至有關(guān)的金融機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)通過(guò)合同等方式形成各種經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)合，從而提高了生產(chǎn)效率，簡(jiǎn)化了商品流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，降低了成本，增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)晌鄭競(jìng)爭(zhēng)能力。與此同時(shí)，以供銷合作和信用合作為主的農(nóng)業(yè)合作在60～70年代也有很大發(fā)展。北歐國(guó)家和日本則幾達(dá)百分之百。80年代這些國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)合作社*的比例從30%至80%不等。許多農(nóng)業(yè)合作組織投資開(kāi)辦農(nóng)產(chǎn)品加工廠、化肥廠、農(nóng)藥廠等，以資本主義方式經(jīng)營(yíng)，并也有向農(nóng)工商一體化方向發(fā)展的趨勢(shì)。
發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家農(nóng)業(yè)中的上述變化，并沒(méi)有根本改變資本主義的固有矛盾。在國(guó)內(nèi)，大生產(chǎn)排擠小生產(chǎn)仍是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì)。如從1950年到1985年，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)從565萬(wàn)個(gè)減少到233萬(wàn)個(gè)，減少的主要是面積在20公頃以下的小農(nóng)場(chǎng)。法國(guó)農(nóng)戶中農(nóng)場(chǎng)面積在10公頃以下的小農(nóng)戶所占的比例也從1955年的56%下降到1983年的32%，而農(nóng)場(chǎng)面積在50公頃以上的大農(nóng)戶則從1960年的 6%上升到1983年的14.6%。只是由于*通過(guò)稅收、信貸等措施的干預(yù)、調(diào)節(jié)，部分中小農(nóng)場(chǎng)努力采用生物技術(shù)和土壤改良等以改善經(jīng)營(yíng)狀況，同時(shí)由于大農(nóng)場(chǎng)為了獲得雇傭勞動(dòng)力的來(lái)源，也并不要求完全消滅小生產(chǎn)，才使大生產(chǎn)排擠小生產(chǎn)的過(guò)程發(fā)展較為緩慢。日本農(nóng)業(yè)合作和農(nóng)工商一體化的發(fā)展，雖對(duì)中小農(nóng)場(chǎng)主不無(wú)助益，但由于這些經(jīng)營(yíng)形式實(shí)際上有利于壟斷資本和大農(nóng)場(chǎng)主加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)的控制，其結(jié)果也是增加了中小農(nóng)場(chǎng)對(duì)大資本的依附性。從國(guó)際范圍看，由于許多發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期生產(chǎn)過(guò)剩，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，農(nóng)產(chǎn)品實(shí)兆族際價(jià)格呈下降趨勢(shì)，資本主義農(nóng)業(yè)的潛在危機(jī)正日益深化。有的國(guó)家近又轉(zhuǎn)而采取貿(mào)易保護(hù)主義，并實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼政策等，這些措施只能使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家間的市場(chǎng)爭(zhēng)奪更加激烈。

發(fā)達(dá)國(guó)家和 發(fā)展侍純褲中國(guó)家 農(nóng)業(yè)的區(qū)別有五：
第一，發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)，或者是規(guī)?；?jīng)營(yíng)，或者是精細(xì)化經(jīng)營(yíng)，如美國(guó)式的大農(nóng)場(chǎng)，日本式的精耕細(xì)作。發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)，無(wú)法做到規(guī)?；?jīng)營(yíng)，也無(wú)法做到精耕細(xì)作。
第二，發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)，或者以規(guī)模取勝，或者以高附加值取勝。發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)，從規(guī)模和附加值上看，都不如發(fā)達(dá)國(guó)家。
第三，發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)，是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)，先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用或普及程度，很難跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比，基本上是 勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè) 。
第老簡(jiǎn)四，發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)，具有高投入、高產(chǎn)出的特點(diǎn)。發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)，除了人力之外，很難有資本的密集投入。從 投入產(chǎn)出比 上看，發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出比，明顯高于發(fā)展中國(guó)家。
第五，發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)，基本上到處于全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上游，具有極高的產(chǎn)出率。單位產(chǎn)出，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家。如一個(gè)日本農(nóng)民的產(chǎn)出值，大約相當(dāng)于幾十乃至上百褲謹(jǐn)個(gè) 尼泊爾 農(nóng)民的產(chǎn)出。

我國(guó)與世界農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平有何差距？

觀念上的差距。我國(guó)基本上還是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)觀念，發(fā)達(dá)國(guó)家占主導(dǎo)地位是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)觀念，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的綜合功能
科技水平的差距。我國(guó)的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為40%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家80%左右
農(nóng)產(chǎn)品加工、包裝、儲(chǔ)運(yùn)的差距

推薦一篇文章（農(nóng)業(yè)部科襲羨技發(fā)展中心的），你自己靈活的總結(jié)一下就差不多了；
我國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣現(xiàn)狀與發(fā)展思路
我國(guó)農(nóng)技推廣事業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展，并取得了許多有益的經(jīng)驗(yàn)。但也面臨若干難題，如資金不足，體系不夠完善，農(nóng)民接納能力弱，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)市場(chǎng)和農(nóng)技企業(yè)發(fā)展緩慢等?！笆濉睂⑼怀鲋卮蠹夹g(shù)成果產(chǎn)業(yè)化，組織實(shí)施重大專案，建設(shè)示范基地，提高農(nóng)民科技素質(zhì)等；并以政策法規(guī)建設(shè)、加強(qiáng)財(cái)政支援力度、完善推廣體系、加快人才培養(yǎng)和規(guī)范市場(chǎng)行為等措施為其支撐。
21世紀(jì)，我國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)入發(fā)展新階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由數(shù)量型向質(zhì)量型發(fā)展，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式由粗放型經(jīng)營(yíng)向集約型經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變。面對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增加農(nóng)民收入、迎接WTO來(lái)臨、沿海和城郊部分地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化洞寬等新的形勢(shì)和任務(wù)，有效地解決產(chǎn)量與品質(zhì)、增產(chǎn)與增收矛盾，提高農(nóng)業(yè)效益和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等已十分迫切。因此，加速農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新步伐，推動(dòng)科技成果快速轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化程序，滿足新階段農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)科技的需求，將是我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)階段的重要任務(wù)和歷史使命。
農(nóng)業(yè)科技推廣作為農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的主要組成部分，與農(nóng)業(yè)科技研究與開(kāi)發(fā)創(chuàng)新同樣重要，尤其是面對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化速度慢、產(chǎn)業(yè)化程度低、科技對(duì)生產(chǎn)貢獻(xiàn)不高的現(xiàn)狀，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技推廣就顯得更加重要。根據(jù)國(guó)家實(shí)施“科教興農(nóng)”、 “可持續(xù)發(fā)展”及“西部大開(kāi)發(fā)”的戰(zhàn)略要求，農(nóng)業(yè)科技推廣的重點(diǎn)和方向也必須進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
一、 農(nóng)業(yè)科技推廣發(fā)展基本現(xiàn)狀與存在問(wèn)題
（一）取得的主要成就
農(nóng)業(yè)科技推廣無(wú)論是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段，還是在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展階段，都是一項(xiàng)推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的非常重要且富有成效的事業(yè)，這一點(diǎn)已被國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的歷史所證實(shí)。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣事業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。
1、建立了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體系，保證了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作的有序進(jìn)行。截止1999年底，全國(guó)種植業(yè)、畜牧獸醫(yī)、水產(chǎn)、農(nóng)機(jī)化、經(jīng)營(yíng)管理五個(gè)系統(tǒng)，共有推廣機(jī)構(gòu)21.5萬(wàn)個(gè)，其中縣級(jí)2.2萬(wàn)個(gè)，鄉(xiāng)級(jí)約18萬(wàn)個(gè)；有40多萬(wàn)個(gè)村設(shè)立了服務(wù)組織，還有10多萬(wàn)個(gè)農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)，以及數(shù)百萬(wàn)個(gè)科技示范戶或示范場(chǎng)。全國(guó)初步形成了從中央到省、地、縣、鄉(xiāng)、村多層次、多功能的農(nóng)技推廣服務(wù)體系。目前，全國(guó)共有從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作的專職人員130萬(wàn)人，其中，縣級(jí)推廣人員占23％，鄉(xiāng)級(jí)農(nóng)技推廣人員71.3％。
2、推廣了一大批先進(jìn)、適用的農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新品種、為我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展做出了歷史性貢獻(xiàn)。農(nóng)作物、畜、禽、漁新品種的更新?lián)Q代，新技術(shù)、新機(jī)具的試驗(yàn)、示范和推廣，使我國(guó)農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)逐步向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過(guò)渡。以豐收計(jì)劃為例，自1987年實(shí)施以來(lái)，每年安排推廣全國(guó)農(nóng)、牧、漁、機(jī)等業(yè)先進(jìn)、適用、成熟的科學(xué)技術(shù)100項(xiàng)左右。通過(guò)豐收計(jì)劃專案的實(shí)施，將一大批先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)組裝配套，在全國(guó)大范圍、大面積推廣應(yīng)用，促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)牧漁業(yè)的全面增產(chǎn)、增收、增效?！熬盼濉逼陂g國(guó)家共安排豐收計(jì)劃專項(xiàng)資金3.9億元，安排以“農(nóng)業(yè)部‘九五’重點(diǎn)推廣十大技術(shù)”為主體的適用農(nóng)業(yè)技術(shù)近500項(xiàng)，由全國(guó)1500多個(gè)有關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、科研、教學(xué)單位牽頭組織實(shí)施。據(jù)不完全統(tǒng)納禪亮計(jì)，5年來(lái)，實(shí)施豐收計(jì)劃專案實(shí)際完成糧、棉、油等農(nóng)作物增產(chǎn)技術(shù)推廣9.96億畝，科學(xué)飼養(yǎng)家畜1.57億頭、家禽2.2億只，魚(yú)、蝦、蟹優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)技術(shù)養(yǎng)殖0.18億畝。增產(chǎn)糧食380億公斤、皮棉0.59億公斤、油料24.8億公斤、糖料51.4億公斤、蔬菜34.1億公斤、薯類121.4億公斤、水果9.86億公斤、茶葉2.98億公斤，肉類16.93億公斤，水產(chǎn)品6.15億公斤。新增農(nóng)機(jī)具260.75萬(wàn)臺(tái)（套）。投入農(nóng)技人員（含農(nóng)民技術(shù)員）94.85萬(wàn)人（次），印發(fā)技術(shù)資料2.23億份，投入農(nóng)技人員（含農(nóng)民技術(shù)員）364.95萬(wàn)人（次），培訓(xùn)農(nóng)民1931.75萬(wàn)人（次）。僅2000年，中央專項(xiàng)資金投入1.08億元，地方 *** 配套資金22.97億元，農(nóng)民投入資金172.54億元，新增總產(chǎn)值577.06億元，新增純收益181.64億元，投資收益率達(dá)91.12％。顯示了“科技興農(nóng)”的巨大威力。
3、開(kāi)展技術(shù)培訓(xùn)，提高了農(nóng)民科技、文化素質(zhì)，為實(shí)施“科教興農(nóng)”戰(zhàn)略打下了良好基礎(chǔ)。各級(jí)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)通過(guò)廣播電視講座、現(xiàn)場(chǎng)講授示范、科技宣傳欄、技術(shù)咨詢點(diǎn)、科技大集、“電波入戶”等活動(dòng)，把科學(xué)技術(shù)送到千家萬(wàn)戶。另外，通過(guò)實(shí)施“綠色證書(shū)工程”等，開(kāi)展了對(duì)農(nóng)民的系統(tǒng)培訓(xùn)。截止1999年底，全國(guó)有1000萬(wàn)農(nóng)民接受了“綠色證書(shū)”培訓(xùn)，其中，有458萬(wàn)人獲得“綠色證書(shū)”； “九五”期間，全國(guó)農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)平均每年直接培訓(xùn)的農(nóng)民約1.5億人（次）。
4、積極參與農(nóng)業(yè)執(zhí)法和監(jiān)督管理，有效地保護(hù)了農(nóng)民的切身利益。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門在從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作的同時(shí)，還積極參與農(nóng)業(yè)執(zhí)法和監(jiān)督管理，包括動(dòng)植物檢疫、種子質(zhì)量檢驗(yàn)、動(dòng)物防疫及其監(jiān)督、農(nóng)資質(zhì)量監(jiān)督、農(nóng)業(yè)機(jī)械監(jiān)理、農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)督、農(nóng)業(yè)承包合同管理等，有效地預(yù)防了動(dòng)植物病蟲(chóng)害傳播和假種子坑農(nóng)害農(nóng)等事件的發(fā)生，保護(hù)了農(nóng)民的切身利益和人們的身體健康。
（二）主要經(jīng)驗(yàn)與做法
1、國(guó)家 *** 計(jì)劃支援和我國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣中起決定性的主導(dǎo)作用。我國(guó)目前農(nóng)技推廣主要有三種形式，一種是國(guó)家組織、實(shí)施的科技推廣計(jì)劃，如豐收計(jì)劃、國(guó)家重點(diǎn)技術(shù)成果推廣計(jì)劃等；另一種是農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)或科技企業(yè)，通過(guò)技術(shù)交易或新產(chǎn)品推銷，實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化或技術(shù)服務(wù)；第三種是各類農(nóng)民專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)等組織，農(nóng)民自主參與，引進(jìn)新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。而從實(shí)施規(guī)模及效果、組織力度及社會(huì)影響來(lái)看，國(guó)家計(jì)劃都占主導(dǎo)地位。如豐收計(jì)劃不僅推廣范圍大、直接效果顯著，也同時(shí)帶動(dòng)了地方各級(jí) *** 設(shè)立了不同型別、不同層次的地方豐收計(jì)劃。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1987～2000年中央累計(jì)安排了豐收計(jì)劃專項(xiàng)資金6.7億元，而地方配套和農(nóng)民集資近80億元，其引導(dǎo)與聚合效應(yīng)之大可見(jiàn)一斑。
2、加強(qiáng)推廣體系建設(shè)和發(fā)揮推廣隊(duì)伍積極性是保證農(nóng)業(yè)科技推廣發(fā)展的關(guān)鍵。健全和規(guī)范的農(nóng)業(yè)科技推廣體系，不斷提高農(nóng)技推廣效率，是促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步極為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。農(nóng)技推廣的目標(biāo)主要體現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是國(guó)家農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展需要，服務(wù)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略要求；二是農(nóng)民自身需要，引導(dǎo)農(nóng)民接納新技術(shù)，提高自身素質(zhì)和生產(chǎn)管理能力，實(shí)現(xiàn)生活改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在我國(guó)完善農(nóng)業(yè)科技推廣體系和穩(wěn)定農(nóng)業(yè)推廣隊(duì)伍意義重大，尤其是在農(nóng)業(yè)科技推廣中的作用不可替代。
3、有重點(diǎn)地開(kāi)展重大農(nóng)業(yè)新技術(shù)成果及有突破性的關(guān)鍵技術(shù)的推廣應(yīng)用。全國(guó)每年有大批農(nóng)業(yè)科技成果出現(xiàn)，在組織農(nóng)業(yè)科技推廣過(guò)程中，有重點(diǎn)地選擇一批技術(shù)成熟、實(shí)用，覆蓋面廣、轉(zhuǎn)化力強(qiáng)，能取得顯著經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)、生態(tài)效益的科技成果進(jìn)行推廣應(yīng)用，可以從整體上較快的推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技水平的提高。如我國(guó)雜交水稻、雜交玉米、地膜覆蓋技術(shù)、水稻旱育稀植及拋秧技術(shù)、優(yōu)化配方施肥技術(shù)、熱作管理及收獲技術(shù)等的推廣應(yīng)用，均取得了巨大經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
4、農(nóng)業(yè)科技示范推廣基地建設(shè)是加速科技成果轉(zhuǎn)化的重要措施。農(nóng)業(yè)科技示范推廣基地是農(nóng)業(yè)新技術(shù)成果熟化、示范、培訓(xùn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果開(kāi)發(fā)及轉(zhuǎn)化中起著非常重要的作用?！暗湫鸵罚嫱七M(jìn)”是農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的成功經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)示范基地建設(shè)，實(shí)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)的適應(yīng)性改進(jìn)與技術(shù)組裝配套，可為帶動(dòng)大范圍區(qū)域發(fā)展提供成熟的模式、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。
（三）面臨問(wèn)題與困難
1、農(nóng)業(yè)推廣資金投入不足和推廣體系不夠完善，制約著推廣力度。發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)技推廣經(jīng)費(fèi)一般占到農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的0.6％～1.0％，發(fā)展中國(guó)家也在0.5％左右，但我國(guó)不足0.2％，人均經(jīng)費(fèi)更少。因經(jīng)費(fèi)不足等原因，部分地方 *** “卸包袱”，使一些地方的推廣服務(wù)部門被推向市場(chǎng)，有的甚至被拍*或撤消，造成人員離崗和流失，出現(xiàn)了“線斷、網(wǎng)破、人散”的被動(dòng)局面。此外，推廣部門與科研、教學(xué)部門沒(méi)有聯(lián)結(jié)成整體，推廣網(wǎng)路體系不完善等都制約著農(nóng)技推廣工作的進(jìn)展。
2、農(nóng)民對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高新技術(shù)接納能力差，基層推廣人員綜合素質(zhì)不高，影響農(nóng)業(yè)新技術(shù)成果推廣轉(zhuǎn)化質(zhì)量。首先，由于環(huán)境及待遇不好，基層農(nóng)村推廣部門很難吸引高知識(shí)學(xué)歷人才，加上一些非專業(yè)人員進(jìn)入，造成推廣隊(duì)伍中整體知識(shí)水平低；其次，基層推廣部門缺乏知識(shí)更新和進(jìn)修深造機(jī)會(huì)，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新技術(shù)的熟悉程度和操作能力不夠；第三，推廣機(jī)構(gòu)專業(yè)分工過(guò)細(xì)，推廣人員知識(shí)結(jié)構(gòu)單一，不能很好適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與高效農(nóng)業(yè)多樣化發(fā)展，對(duì)農(nóng)民缺乏足夠的權(quán)威感。此外，廣大農(nóng)村普遍存在農(nóng)民科技、文化素質(zhì)低的問(wèn)題。這些問(wèn)題在一定程度上影響著農(nóng)業(yè)科技推廣整體質(zhì)量的提高。
3、面對(duì)加入WTO，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量與品質(zhì)、農(nóng)民增產(chǎn)與增收的矛盾更為突出。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)科研、推廣基本是以提高農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量為主要目標(biāo)。進(jìn)入農(nóng)業(yè)新階段，尤其是加入WTO，將意味著國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品直接參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而目前我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品，由于生產(chǎn)成本高和品質(zhì)差，不僅在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)，可能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也要受沖擊。農(nóng)業(yè)產(chǎn)量與品質(zhì)的矛盾、農(nóng)民增產(chǎn)與增收的矛盾將愈加突出，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技推廣從機(jī)制、技術(shù)上都面臨挑戰(zhàn)。
4、我國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣中的技術(shù)市場(chǎng)和科技企業(yè)發(fā)展緩慢。隨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)和科技企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣的作用會(huì)更為突出。但我國(guó)在這方面起步晚、基礎(chǔ)差，對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的力度和貢獻(xiàn)都較弱，與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距懸殊。如何培育農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)和農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展，也是當(dāng)前農(nóng)業(yè)科技推廣面臨的任務(wù)和難題。
二、“十五”期間農(nóng)業(yè)推廣發(fā)展基本思路
“十五”是我國(guó)農(nóng)業(yè)步入新階段的第一個(gè)5年，也是關(guān)鍵的5年。農(nóng)業(yè)科技推廣要圍繞新階段我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)需求特點(diǎn)，以及提高農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際、國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)需求，加大農(nóng)業(yè)科技推廣和產(chǎn)業(yè)化過(guò)程，有效地服務(wù)于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。解決在產(chǎn)量與品質(zhì)，增產(chǎn)與增收矛盾中的技術(shù)服務(wù)問(wèn)題，保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。在農(nóng)業(yè)推廣方式上，從單純技術(shù)服務(wù)與行政手段推廣逐步向技術(shù)服務(wù)與農(nóng)村教育結(jié)合的方式過(guò)渡，并且從產(chǎn)中服務(wù)為主逐步向產(chǎn)前和產(chǎn)后服務(wù)領(lǐng)域延伸。在體系建設(shè)上，改革運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制，促進(jìn)推廣人員知識(shí)更新和專業(yè)技能提高。在強(qiáng)化 *** 行為基礎(chǔ)上，繼續(xù)發(fā)揮科研、教學(xué)部門作用，并鼓勵(lì)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展和科技企業(yè)等積極參與，建立一個(gè)多元化的科技推廣體系。同時(shí)，建立一批穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)科技推廣示范基地，進(jìn)行重點(diǎn)農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域成果轉(zhuǎn)化和輻射帶動(dòng)。
（一）突出重大農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和關(guān)鍵技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化，實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)突破、全面帶動(dòng)。在大批農(nóng)業(yè)新科技成果中，選擇一批針對(duì)性強(qiáng)、輻射面廣、帶動(dòng)力大，并能產(chǎn)生重大經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)行推廣示范。尤其抓好一批特色和優(yōu)勢(shì)明顯、生產(chǎn)與市場(chǎng)需求大的關(guān)鍵技術(shù)專案，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)，初步建立起我國(guó)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化的體系框架和發(fā)展模式。
（二）以 *** 農(nóng)業(yè)科技技術(shù)推廣為龍頭，帶動(dòng)和引導(dǎo)不同層次及多種形式的農(nóng)業(yè)科技推廣發(fā)展。抓好國(guó)家級(jí)重大農(nóng)業(yè)科技推廣計(jì)劃，如由農(nóng)業(yè)部和財(cái)政部組織實(shí)施的“豐收計(jì)劃”和“跨越計(jì)劃”，以及“國(guó)家重點(diǎn)技術(shù)推廣計(jì)劃”、 “高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化專案”等。以此為龍頭，帶動(dòng)地方各級(jí) *** 的農(nóng)業(yè)科技推廣和新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事業(yè)的發(fā)展，并有效地引導(dǎo)和推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中各種形式、機(jī)制多樣的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)服務(wù)工作。
（三）堅(jiān)持實(shí)施大面積推廣與建設(shè)科技推廣示范、產(chǎn)業(yè)化示范基地并重發(fā)展的原則。農(nóng)業(yè)科技推廣示范基地建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期性任務(wù)，通過(guò)基地建設(shè)，可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)引進(jìn)、示范推廣、技術(shù)培訓(xùn)和科技教育等綜合功能。在實(shí)施大面積技術(shù)推廣同時(shí)，結(jié)合推廣示范基地建設(shè)，不斷提高農(nóng)業(yè)科技推廣體系規(guī)范化和持續(xù)發(fā)展后勁，為農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供典型樣板和經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?，培育具有?jìng)爭(zhēng)力的科技先導(dǎo)型企業(yè)。
（四）堅(jiān)持技術(shù)推廣與科技教育并重的原則，發(fā)揮農(nóng)、科、教部門聯(lián)合優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技推廣向縱深發(fā)展。技術(shù)推廣與科技教育同步發(fā)展是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)推廣的必然趨勢(shì)，也是拓寬農(nóng)業(yè)科技推廣部門職能的有效途徑。需要協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)推廣、科研、教學(xué)部門，發(fā)揮“三農(nóng)”協(xié)作優(yōu)勢(shì)，提高農(nóng)業(yè)科技推廣教育的質(zhì)量和水平。并以此來(lái)加速我國(guó)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過(guò)渡的程序。從單純技術(shù)推廣向技術(shù)普及和提高農(nóng)民科技素質(zhì)與能力發(fā)展。
（五）立足自主智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，兼顧國(guó)外引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化。隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)發(fā)和全球經(jīng)濟(jì)一體化程序加快，國(guó)外先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)工作逐步納入正規(guī)化，并在我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展體系占有一席之地。農(nóng)業(yè)科技推廣在重點(diǎn)轉(zhuǎn)化國(guó)內(nèi)自有智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的表技術(shù)成果外，還應(yīng)注重國(guó)外引進(jìn)技術(shù)成果的推廣轉(zhuǎn)化。尤其在“九五”期間，以“948”專案為主體的技術(shù)引進(jìn)成果，要選擇一些適應(yīng)性好、成熟度高、效益顯著的技術(shù)成果進(jìn)行推廣應(yīng)用。
三、“十五”期間農(nóng)業(yè)科技推廣保障措施和支撐條件
21世紀(jì)，我國(guó)進(jìn)入發(fā)展新階段， *** 中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于做好2001年農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的意見(jiàn)》和 *** 中央《關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》中提出，要切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，增加農(nóng)業(yè)投入，加速農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位是否牢固，關(guān)鍵要靠科技，要提高農(nóng)業(yè)的技術(shù)含量，一方面，要加強(qiáng)科學(xué)研究，提供技術(shù)源泉，另一方面，要把現(xiàn)有的科技成果盡快推廣出去，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。過(guò)去的實(shí)踐說(shuō)明，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣在這方面已經(jīng)發(fā)揮了重大作用，并將繼續(xù)發(fā)揮重要作用。而農(nóng)業(yè)科技推廣是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，能否更好發(fā)揮作用和發(fā)揮更大作用，除了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系自身要深化改革、創(chuàng)造條件外，還需要各級(jí) *** 、社會(huì)各界的大力支援和配合，也需要相應(yīng)的政策措施、資金支援等外部環(huán)境和條件作為堅(jiān)強(qiáng)的后盾。
（一）加強(qiáng)政策法規(guī)建設(shè)，保證農(nóng)技推廣事業(yè)健康發(fā)展。1993年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)法》和《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》是指導(dǎo)我國(guó)農(nóng)業(yè)推廣的最基本法律，對(duì)穩(wěn)定農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)、健全農(nóng)技推廣體系起著至關(guān)重要的作用。已有大部分的?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）先后出臺(tái)了《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法實(shí)施辦法》，共它?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）應(yīng)力爭(zhēng)早日出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)施辦法。同時(shí)，國(guó)家需要盡快制定全國(guó)性的《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法實(shí)施細(xì)則》，以指導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)技推廣事業(yè)的發(fā)展。此外，還需要制定由農(nóng)業(yè)部頒布實(shí)施的加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系列規(guī)定，并與相關(guān)的法律、法規(guī)體系相配套，逐步使農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展納入法制化軌道。
（二）加強(qiáng) *** 財(cái)政支援力度，增加農(nóng)技推廣資金投入。一要對(duì)豐收計(jì)劃等國(guó)家重大推廣計(jì)劃專案要繼續(xù)組織實(shí)施并加大支援強(qiáng)度，使各類專案的資助強(qiáng)度有明顯提高。建立農(nóng)業(yè)科技推廣專項(xiàng)基金，并能逐步制度化地增加財(cái)政支農(nóng)資金用于農(nóng)技推廣的份額。二要利用“綠箱”政策，調(diào)整支農(nóng)資金投入結(jié)構(gòu)。加入WTO后， *** 將取消對(duì)農(nóng)產(chǎn)品直接補(bǔ)貼，這部分資金應(yīng)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)事業(yè)。可通過(guò)設(shè)立農(nóng)業(yè)科技（綠箱）基金，把以前的農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼變?yōu)檗r(nóng)業(yè)科技推廣補(bǔ)貼，從而加大農(nóng)業(yè)科技投入推廣的力度。三要多渠道籌集資金，加大農(nóng)技推廣力度，包括利用信貸資金扶持農(nóng)技推廣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)收入中以工補(bǔ)農(nóng)資金用于農(nóng)技推廣、涉農(nóng)企業(yè)贊助等社會(huì)集資及農(nóng)業(yè)部門經(jīng)營(yíng)收入提成用于農(nóng)技推廣等。
（三）加強(qiáng)推廣體系建設(shè)，更新觀念和鼓勵(lì)創(chuàng)新。農(nóng)技推廣體系具有不可替代的社會(huì)公益性職能，它是農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的主體，是國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)支援保護(hù)體系的重要部分，是實(shí)施科教興農(nóng)戰(zhàn)略的主要載體，是新階段推動(dòng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的依靠力量。由 *** 建立一支履行公益職能的農(nóng)技推廣隊(duì)伍，不但是我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，也是絕大多數(shù)國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展的共同經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)科技推廣工作必須更新觀念和進(jìn)行機(jī)制創(chuàng)新要結(jié)合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，把服務(wù)領(lǐng)域由產(chǎn)中向產(chǎn)前、產(chǎn)后延伸，由單項(xiàng)向綜合服務(wù)延伸，利用技術(shù)和資訊引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)，參與并促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。各級(jí)推廣機(jī)構(gòu)在切實(shí)履行公益性職能的前提下，可以興辦經(jīng)營(yíng)實(shí)體，實(shí)行“一站兩制”、股份制和股份合作制等新的管理執(zhí)行機(jī)制。
（四）加強(qiáng)科學(xué)普及和宣傳力度，利用多種方式加快人才培訓(xùn)。一要利用各種渠道加大科技宣傳力度，組織編寫(xiě)“十五”期間重大農(nóng)業(yè)推廣技術(shù)系列叢書(shū)；充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)廣播學(xué)校作用，深入農(nóng)村對(duì)農(nóng)民進(jìn)行科普宣傳；組織技術(shù)推廣示范基地之間的相互觀摩、交流。二要培訓(xùn)一批農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)人才、管理人才和農(nóng)民企業(yè)家。組織系列與農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有關(guān)的農(nóng)民科技企業(yè)家。組織系列與農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有關(guān)的農(nóng)民科技企業(yè)家培訓(xùn)班，不同層次的農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)人才培訓(xùn)班；利用高等農(nóng)業(yè)院校和中等農(nóng)業(yè)學(xué)校的定向招生方式，培養(yǎng)一批基層技術(shù)推廣人才，造就一批既有理論水平，又有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的高階農(nóng)業(yè)推廣專家。三要堅(jiān)持不懈地開(kāi)展農(nóng)民技術(shù)培訓(xùn)，開(kāi)發(fā)農(nóng)民智力，培養(yǎng)一批掌握并能應(yīng)用現(xiàn)代科技的新型農(nóng)民。
（五）發(fā)展和引導(dǎo)農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)，規(guī)范農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣市場(chǎng)行為。要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓。為農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)、大專院校及民營(yíng)科技企業(yè)的成果轉(zhuǎn)化及市場(chǎng)化提供便利條件和措施保障。要通過(guò)各種途徑釋出農(nóng)業(yè)技術(shù)成果、專利等技術(shù)轉(zhuǎn)讓資訊，密切技術(shù)供需雙方的關(guān)系。通過(guò)各種媒體宣傳、資訊網(wǎng)路、新聞釋出會(huì)及科技大集等促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)貿(mào)易。還要鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料及農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷企業(yè)積極參與農(nóng)業(yè)科技推廣和宣傳教育活動(dòng)，通過(guò)法規(guī)、管理辦法等規(guī)范其行為，杜絕坑農(nóng)害農(nóng)現(xiàn)象的出現(xiàn)。( 農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心 劉信)

我國(guó)與世界農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平有何

目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)邁入“高成本”時(shí)代，以美國(guó)為例，我國(guó)農(nóng)業(yè)成本已全面超越美國(guó)，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力遜于美國(guó)農(nóng)業(yè)。
我國(guó)農(nóng)業(yè)人工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)不及美國(guó)；我國(guó)農(nóng)業(yè)土地成本也比美國(guó)高。
美國(guó)成本中物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用占比較高，顯示美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更多倚重物質(zhì)投入、農(nóng)機(jī)裝備、技術(shù)服務(wù)等。我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的根源是存在資源、勞動(dòng)力、農(nóng)業(yè)機(jī)械、科技短板。

發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展有哪些啟示

生態(tài)農(nóng)業(yè)最早于1924年在歐洲興起，20世紀(jì)30-40年代在瑞士、英國(guó)、日本等得到發(fā)展；60年代歐洲的許多農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)向生態(tài)耕作，70年代末東南亞地區(qū)開(kāi)始研究生態(tài)農(nóng)業(yè)，走可持續(xù)發(fā)展的道路成為世界各國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的共同選擇。
如今在中國(guó)，生態(tài)農(nóng)業(yè)的浪潮也已

中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),但與發(fā)達(dá)國(guó)家尤其與美國(guó)差距很大,請(qǐng)分析影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要社

科學(xué)技術(shù)，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力嘛農(nóng)業(yè)的發(fā)展生產(chǎn)力不只是取決于勞動(dòng)力

我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在那些劣勢(shì)？

根本沒(méi)法比較，就像中國(guó)足球和巴西足球

中國(guó)農(nóng)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)的差距有哪些?

1.機(jī)械化上落后。
2.肥料不行，這年頭什么都是*，為了廠家為了賺錢，啥都想的出來(lái)。
3.曾經(jīng)有過(guò)假種子報(bào)道，種子都是假的，何來(lái)高產(chǎn)？
4.*問(wèn)題。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不行。
暫時(shí)想到這么多！應(yīng)該還有政策問(wèn)題。

如何認(rèn)識(shí)我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展差距問(wèn)題

存在差距所以我們更有潛力，我們可以追趕上他們。我們要建立符合自己國(guó)情的法制，首先要重塑我們的道德社會(huì)，只有道德健全的國(guó)家才可以建立起好的法治社會(huì)，有了好的法制市場(chǎng)才能良性執(zhí)行，經(jīng)濟(jì)才能平穩(wěn)的發(fā)展。

發(fā)展農(nóng)業(yè)要遵循（ ），我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要堅(jiān)持走（ ）之路，減小同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距

發(fā)展農(nóng)業(yè)要遵循（ 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本方向），我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要堅(jiān)持走（ 中國(guó)特色新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化）之路，減小同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距

請(qǐng)問(wèn)有哪些農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家？

美國(guó),澳大利亞,法國(guó),泰國(guó)，日本，以色列，紐西蘭，阿根廷等
發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)，一是機(jī)械化程度高；二是良種化程度高；三是集約化菅理程度高；四是產(chǎn)品商品化程度高，如美國(guó)農(nóng)村人口只占5%,生產(chǎn)出的糧食，卻能滿足全國(guó)的需要；五是植保上必須使用低毒農(nóng)藥或培育成抗病蟲(chóng)害品種，或進(jìn)行生物防治；六是品種區(qū)域化，如美國(guó)南部的玉米帶區(qū),均以種植玉米為主；七是水利化程度高，基本作到旱澇保收；八是施肥科學(xué)化，經(jīng)分析化驗(yàn)后，土埌中缺甚么，補(bǔ)施甚么肥。

2021年，美國(guó)的農(nóng)業(yè)人口占比約為18%，城鎮(zhèn)人口占比約為82%；韓國(guó)和英國(guó)的農(nóng)村人口比率均約為17%，城鎮(zhèn)人口比率都約為83%；澳大利亞的農(nóng)村人口占比約晌慶燃為10%，城鎮(zhèn)人口比率約為90%。宴虛
歐盟中的德國(guó)和法國(guó)的農(nóng)村人口占比分別是24%和20%。
在主要發(fā)展中國(guó)家中巴西的城鎮(zhèn)人口比率最高，約為86%，農(nóng)村人口比率為14%；而主要發(fā)達(dá)國(guó)家中日本的城鎮(zhèn)人口高達(dá)差返94%，農(nóng)村人口僅6%。

一、從生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，經(jīng)歷了從以手工勞動(dòng)為主的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向以機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化為主的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，再向以生物化、信息化為主的知識(shí)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變

農(nóng)業(yè)是人類發(fā)展過(guò)程中所從事的第一個(gè)產(chǎn)業(yè)，它一直是人類生存、發(fā)展的基礎(chǔ)，所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展都是在農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。

從生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程來(lái)分析，所有產(chǎn)業(yè)遵循著同一個(gè)發(fā)展軌跡，即手工生產(chǎn)—機(jī)械生產(chǎn)—現(xiàn)代化生產(chǎn)。

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)，同樣受這一規(guī)律的約束，世界農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程表明，所有國(guó)家的農(nóng)業(yè)都在遵循這一發(fā)展規(guī)律，只是不同國(guó)家農(nóng)業(yè)所處的發(fā)展階段不同。

由于本國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平的制約和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的不同，不同國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展處于不同發(fā)展階段上，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，其標(biāo)志是機(jī)械化、生物化、信息化；一些不發(fā)達(dá)國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本上還處于手工生產(chǎn)時(shí)期；大部分發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)處于第二個(gè)發(fā)展階段，但情況差別非常大，有的已基本實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，有的剛剛進(jìn)入工業(yè)化階段，大部分國(guó)家處于從第二階段向第三階段過(guò)渡時(shí)期。

我國(guó)農(nóng)業(yè)基本上處于第二階段，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)從第二階段向第三階段轉(zhuǎn)變，即由機(jī)械化、半機(jī)械化生產(chǎn)向現(xiàn)代化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變。

更復(fù)雜的情況是我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距大，不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展處于不同發(fā)展階段上。

東部沿海地區(qū)的農(nóng)業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)化，生物化和化學(xué)化也有一定的發(fā)展；中西部地區(qū)發(fā)展比較落后，但情況千差萬(wàn)別，山區(qū)等落后地區(qū)仍以手工勞動(dòng)和自然經(jīng)濟(jì)為主，一些自然條件比較好的地區(qū)基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)械螞游化。

二、從農(nóng)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)關(guān)系上看，經(jīng)歷了由農(nóng)業(yè)哺育工業(yè)向工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變

發(fā)達(dá)國(guó)家在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的過(guò)程中表現(xiàn)出的一個(gè)共同規(guī)律是，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)工業(yè)化的初期，農(nóng)業(yè)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐，農(nóng)業(yè)哺育工業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，而當(dāng)工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展到一定階段，工業(yè)和其它產(chǎn)業(yè)便開(kāi)始反哺農(nóng)業(yè)，支持和促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)之間的融合。

我國(guó)農(nóng)業(yè)正處在全社會(huì)支持農(nóng)業(yè)，工商業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)反哺農(nóng)業(yè)階段，基于對(duì)這一基本規(guī)律的把握，黨中央提出了“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”這一戰(zhàn)略方針。

三、從農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模上看，經(jīng)歷了由小規(guī)模、分散經(jīng)營(yíng)向適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)變，再到土地規(guī)模的相對(duì)穩(wěn)定，甚至縮小的轉(zhuǎn)變

農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程實(shí)質(zhì)上是以機(jī)器生產(chǎn)代替手工勞動(dòng)的過(guò)程，這一過(guò)程的基礎(chǔ)是土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的集中，或土地的集約化利用。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接以土地為生產(chǎn)資料，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化、規(guī)?；瑢?shí)際上就是土地的集約化、規(guī)模化。

西方發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中，始終伴隨著土地的適度集中。

只是由于不同國(guó)家的人均占有土地的數(shù)量不同，土地適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的大小也不同，美、加、澳等國(guó)土地適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大，歐洲一些國(guó)家次之，日、韓等國(guó)土地適度規(guī)模較小。

農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程實(shí)質(zhì)上也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的集約化和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的集約化。

當(dāng)悶局銷農(nóng)業(yè)工業(yè)化進(jìn)程基本完成以后，在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化進(jìn)程中，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用成為第一因素，土地集中的重要性下降，甚至勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)所使用的土地規(guī)模反而下降。

如以色列、荷蘭等國(guó)的特色農(nóng)業(yè)就體現(xiàn)了這一規(guī)律。

我國(guó)農(nóng)業(yè)所處的階段決定了我國(guó)今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以土地適當(dāng)集中為主，正如 *** 所說(shuō)：我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的第二次飛躍，是適應(yīng)科學(xué)種田和生產(chǎn)社會(huì)化的需要，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)臘山營(yíng)，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。

但根據(jù)我國(guó)人均耕地占有量比較低，農(nóng)業(yè)自然條件比較差，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)集約化程度比較高的實(shí)際情況，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地的適度規(guī)模要因地區(qū)、因自然條件、因農(nóng)作物的種類不同而區(qū)別對(duì)待。

糧食用地和大宗經(jīng)濟(jì)作物用地、平原地區(qū)耕地、人口密度較小地區(qū)的農(nóng)業(yè)用地要適當(dāng)集中，形成規(guī)模效益，而一些特色農(nóng)業(yè)用地不宜盲目追求土地規(guī)模的集中，應(yīng)主要采用生物化、信息化等手段提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

四、從農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式來(lái)看，經(jīng)歷了由以單個(gè)家庭為主向以公司、合作組織為主的轉(zhuǎn)變

工業(yè)社會(huì)以前，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是典型的分散型經(jīng)營(yíng)方式，農(nóng)產(chǎn)品的提供者和購(gòu)*者、消費(fèi)者處于平等地位。

當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和大工業(yè)生產(chǎn)以后，社會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，由以個(gè)體居民戶單個(gè)需求者為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐源蠊竞吐?lián)合壟斷組織需求為主，社會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求以購(gòu)*消費(fèi)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橘?gòu)*中間品為主。

農(nóng)民的交易對(duì)象發(fā)生了變化，農(nóng)民作為農(nóng)產(chǎn)品的供給者與農(nóng)產(chǎn)品的需求者進(jìn)行交易的過(guò)程中，農(nóng)民開(kāi)始處于不利地位，分散的供給者不可能與力量強(qiáng)大的集中的需求者討價(jià)還價(jià)，這使得農(nóng)民只有兩條路可走：一是通過(guò)土地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，建立具有實(shí)力的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公司，二是在土地適當(dāng)分散經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，建立農(nóng)民合作組織。

道路的選擇與本國(guó)農(nóng)業(yè)的實(shí)際情況，尤其是土地的經(jīng)營(yíng)規(guī)模直接相聯(lián)系。

以美國(guó)為代表的一些國(guó)家走的是第一條道路，以日本和以色列為代表的一些國(guó)家走的是第二條道路。