北京大學研究生在哪里考試 北大法律碩士在哪里上課?北京校區(qū)還是深圳校區(qū)?2012...

我現(xiàn)在把我考北大中文系中國古代文學專業(yè)研究生過程中的辛酸與歡樂都拿出來，與大家分享。我是今年考古代文學的，本科在一個純理工科學校就讀，可以說考研該跨的都跨了，所以可能對跨專業(yè)考的同學更有些啟發(fā)作用。以下文字不一定成為連貫的文章，想到哪說到哪，用詞也不十分考究，以達意為準，其或有未達者，望見諒！
一、關于動機
個人認為單純的喜歡并不能作為報考的理由，單純喜歡并不能使我們保持對某事物持久的興趣，復試時老師問我相似的問題，我回答說：“就像對女朋友一樣，如果單純是喜歡，也許并不能保持很久，男女朋友到最后也許是責任二字在維持著相互的關系。”（眾師莞爾）當然，沒有對中文的熱愛，我相信大家不會考北大中文，但是在你自豪地說你因為喜歡而考北大中文時，是否應該冷靜地再想想我們考試的動機。為名為利計，我們都不應該來學中文，世上有很多可圖名牟利之事可做，但絕非北大中文?！安涣x而富且貴，于我如浮云”，大家都應該有這樣的心態(tài)。
有些人說備考的戰(zhàn)線不能拉太長，這句話在某種意義上講是不錯的，這“某種意義”指的是你的備考只是單純的備考，是一種投機的行為。如果我們能夠發(fā)自內心地熱愛中文，我迅沒們準備考試的期間就肯定不會有那么多的厭煩與枯燥，相反，這應該是一段非常愉快的時光（就專業(yè)課而言）。既然是考試，當然在準備的過程中就有其方法可說，有主次之分，毋庸諱言，這有一定的投機成分，但這種投機的準備不應該占很長的時間，如果從開始你就是為考試而學習，到最后也許你會發(fā)現(xiàn)你雖然離出發(fā)點很遠了，但由于并非是正途，也許離目標會更遠。投機有可能使我們一夜爆發(fā)，但更多時候是從云端摔下的那種重挫。
二、專業(yè)課復習
我完全是從一片空白起步的，高中學的就是理科，大學本科又是在一個純理工科學校，一點人文氛圍都沒有，除了少得可憐的公共選修課，根本就沒有任何人文類課程，除卻自學，別無他途。由于環(huán)境原因，信息非常有限，我剛開始看有關文學史方面的教材時，根本就不知道有袁版的文學史，只是在圖書館找到一部六清帶十年代出版的游版文學史就翻看起來，我也不知道游國恩為何許人，這部文學史又有什么來頭，以此可知我的背景之清白無瑕！我真正開始決定要考中文系應該是大二的暑假，也就是悉尼奧運會期間，之前自身的文學知識是驚人的一片空白，完全的從零開始。也許應該感謝我信息的匱乏，否則可能我那時看的書就不會那么廣而且雜，那時看書全憑興趣，拿到一本書看看，覺得還可以，就借回去細讀（當時看的書大多是圖書館的），也不做筆記，很多書讀完之后留下的都是一些零散的知識點，只對中國文學史有一個感性的概括的認識，談不上什么自己的思考?！袄L事后素”，也許正是這樣的雜亂閱讀，構建了我的殘缺的文學素地，雖然殘缺，但較之此前的空無，總是好多了。這也為我以后的學習打下了一點基礎?，F(xiàn)在我當然不建議大家再胡亂看書，況且在復習的過程中我們的精力有限，應該更合理地安排時間。下面是我看過的書（以*號的多少標識其推薦的級別高低，****為最高）和具體的方法：
1、文學史
游國恩等《中國文學史》（***）
袁行霈等《中國文學史》（****）（無疑是最重要的）
復旦郭預衡《中國文學史》（*似乎不太為考研答昌蘆人所重，但條理清晰，時有可觀，有時間可參看）（復旦章培恒版更知名些，我只看了隋唐部分，是一本不錯的書，很有新意）
褚斌杰、袁行霈、李修生《中國文學史綱要》（***）（此書雖為電大教材，然皆是巨擘手筆，很能反映北大傳統(tǒng)觀點且簡略易看）
劉麟生《中國文學八論》（此書為解放前出的文學論叢書，時有可采，閑暇時可翻閱）
褚斌杰著《中國古代文體概論》（****）
《中國詩學叢書》湖南人民出版社（分先秦詩學***，魏晉六朝詩學、唐代詩學***、宋代詩學、明代詩學、清代詩學、近現(xiàn)代詩學等部分。可先大致翻閱，再選一些自己不大明白的部分細看）
袁行霈著《中國詩歌藝術研究》（****）
周先慎著《中國文學十五講》（***）
丁夏著《咫尺千里——明清小說研究》清華大學出版社**
葛曉音著《詩國*與盛唐文化》（****）
谷云義等編《中國古典文學詞典》（可以以任何一部文學詞典或中國大百科全書文學卷代替）
袁行霈《中國文學概論》和朱自清《經典常談》（****）（強烈推薦）
錢鐘書《宋詩選注》（****）（對每位詩人的評價尤其精辟）
聞一多《唐詩雜論》（****）（論賈島與宮體詩尤其精辟，文采亦極佳，即使不采其觀點，亦可賞其文采）
胡適《白話文學史》（***）
魯迅《中國小說史略》（***）
周先慎《明清小說》
李簡《元明戲曲》
上海古籍出版社《古典文學三百題》（****）（看書的方法因人而異，可挑自己薄弱的部分看）
李澤厚《美的歷程》****
雜志《文史知識》
朱東潤《中國歷代文學作品選》
錢理群等《中國現(xiàn)代文學三十年》及其《學習指導》
洪子誠《中國當代文學史》
能想起來的差不多就這些，主要是列舉最重要的、可以說是必讀的書目。文學史的學習應該和歷史、哲學史、思想史等結合起來，有時間應該看看哲學和思想史的名著。書是不少的，不可貪快嚼不爛，也不用畏懼看不完，只要一步一個腳印，靜下心來，并沒有想象中的那么可怕。
不用說，文學史是重中之重，學習中應該注重體系脈絡，最好能大體建立起自己的文學史觀，切忌讀書如背書，應該隨時思考，以合上書本，能用自己的話自己的觀點把書中相關的章節(jié)復述出來為標準。還有就是要對每一個時期的文學發(fā)展狀況、每一個文學過程的發(fā)展脈絡有清晰的掌握，其興起至衰亡，每個時期的代表作家作品及其文學史地位等都要理解掌握。這樣，就必須要求我們多讀原著，沒有對作品的閱讀是絕對支撐不起來一個具體的文學史觀的。讀沒讀過原著，差別甚大，如果確實時間上來不及了，大部頭的如小說等，可以到圖書館大致翻翻，至少應該知道故事梗概，然后選一些章節(jié)細讀以了解其行文特色，這都是必要的。至于先秦諸子之文章，能讀完最好，不能，至少也應該讀些選本，至于詩詞曲賦莫不如此。
讀書要做筆記，這個很重要，至于做筆記的方法，不外言簡而精，且應有體系，因為考試前的一段時間可能主要就是看筆記，書本內容太多而雜亂，不若筆記之精簡易看。我當時作筆記時將每一頁右邊留下三分之一或稍多，一則以備后日有新想法而做新的補充留下余地，再則記一些重要的名詞解釋等。
2、文學批評史
張少康《中國文學理論批評史教程》（我用的是一卷本）****
郭紹虞《中國文學批評史》（似乎不適合自學）
朱東潤《中國文學批評史綱要》（****這是批評史的早期著作，文言寫的，簡略而精要，故推薦之）
復旦版批評史亦很不錯，引用詳細。
郭紹虞《中國歷代文論選》（可先詳看一卷本，再結合四卷本）
《毛詩大序》、曹丕《典論論文》、鐘嶸《詩品》、嚴羽《滄浪詩話》（這里著重提出這幾篇是希望大家至少能將它們全文七七八八背出來）
學習文學批評史的同時結合郭紹虞的文論選，將重要的論述背熟，也應該像文學史一樣注意發(fā)展脈絡。
文學批評史要和文學史很好地結合起來學習，就考試而言，批評史的論述很多時候能夠而且應該運用到文學史的論述中去，從這個意義上講，批評史學習的重要性不在文學史之下。
3、中國通史
張傳璽《中國古代史綱》****
張豈之《中國歷史十五講》
上海古籍出版社《中國歷史三百題》****
樊樹志《國史綱要》***
此外我還看了一些諸如錢穆的《國史大綱》，梁啟超、黃仁宇的一些著作，但是就考試而言，投入產出比相對較小，故不列出推薦。
中國古代史的學習主要要注意每個朝代的大事及其影響，尤其要注意那些與思想史及文學藝術相關的歷史事件或者制度的沿革等。諸如科舉史、各朝的文化制度。對于歷史事件，還要有自己的歷史觀點，歷史學習與文學史學習一樣，都要形成自己對歷史事件、歷史人物的評價觀點，這就要求我們不能背書式的讀書，我之所以反復強調這個問題，因為這實在非學習的正途，對做學問、對北大中文系的考研來說這都將是吃力而不討好的事。
復習時切不可投機取巧、不要奢望有捷徑，安安心心看書、老老實實做筆記，該背的背，該動腦筋的別偷懶，至于答題技巧，那不需要太擔心，考試前一兩個月花點時間自己試著寫寫，拿到一道題，半個小時四十分鐘，你自己怎么安排、怎么寫，一個名詞解釋，怎么寫得精當簡潔，多試幾次就能摸到門徑?？梢哉f答題的模式也可以體現(xiàn)你的個性，個性人人相異，何必求答題人人同面呢？
還要提出的是，不管別人的學習方法多么地適合他本人，你要尋找的是自己的方法，只有適合自己的方是最好的。只要大的方向不錯，只要是在預定時間之前到達，我要走著去還是跑著去還是跳著去，還需要別人管嗎？
4、大綜合
關于大綜合的復習，我自己走了不少的彎路，沒有特別的經驗可言。只有一條是：歷年試題不可不看！
三、關于心態(tài)
不要心存畏懼甚而自卑。只要你看看我前面所說的我自身的基礎，你就應該相信，基礎差并不是我們畏懼自卑的理由，我們這時候需要的是膽大而心細，我不知道我是否屬于“無知者無畏”的類型，總之開始時雖然什么都不懂，但是是一點畏懼都沒有的，但老實說，自從決定考北大中文系以來，我真的幾乎是一天的愉悅心情都沒有過，因為學習的壓力不容我歡快起來，長期處于壓抑之中而且身邊并無一人可以在學習上幫得了我?？吹脚赃呑粤暤耐瑢W瘋狂背TOEFL/GRE，而我一個人在捧著文學史、翻著詩經楚辭，那種孤獨感油然而生。說到這了，真的要感謝北大中文論壇給我的幫助，不僅是具體復習方法、復習書目的幫助，更重要的是給我一種精神上的支持。我希望大家在復習過程中不要像我這樣，應該以更開放更愉快的心態(tài)學習。
不要輕狂自傲自視太高。這正與前一種心態(tài)絕然相反。這種人在復習時可能狂飆突進，發(fā)現(xiàn)整個文學史也不過如此，歷年試題在他們眼里亦無甚難解之處。除了在考試后低下高傲的頭，高罵老師改卷不明，學校有黑幕、無識才之伯樂外，我想不出他們更好的下場了。
執(zhí)兩用中，方是正道。
我相信每個人在復習的過程中總會遇到一些特別難熬的時刻，記住，挺過去就好了，千萬別灰心放棄，別給自己找借口。我最難熬的時期有兩次：一是近乎一年前，也就是05年4-5月份期間，我?guī)缀跻呀浄艞壙佳辛?，考公務員的教材都已經*好了，也很想畢業(yè)后隨便找一個工作算了。一種對人生對世情的莫名的虛幻感占據(jù)全身，覺得人生一切都沒什么意義，雖然還不至想到死亡，但空幻虛無的思想深擺不掉，“希望之為虛妄，正與絕望相同”，我當時深有體會。但后來還是割舍不下，繼續(xù)拿起書本。二是05年國慶之后，也就是考前三個月左右，我當時突然陷入絕望之中，覺得北大中文系離我太遙遠了，自己的知識太貧乏，要學的東西太多，但這次持續(xù)時間不很長，將近一周左右，后來適度調整心態(tài)，就又一心鉆進書本中，因為時間是如此寶貴，已經不允許我再隨意荒廢了。因為親身經歷，所以特別能體會到其中辛酸，但是考研復習也并非單純是陰而無陽的，學習的樂趣，特別是專業(yè)課學習，應該是每個備考者都應該感覺得到的。如果哪天你發(fā)現(xiàn)文學史實在看不下去了，想換換胃口，這時不妨找一些著名學者寫的文章看看，五四諸公的也好，當代大家的也行，總之感覺離目標不是很遠，即可放松，又可了解一些學者的思想等等，不為無益，不一定要死盯著那幾本文學史直到生出厭煩為止。
自信與恒心加適當?shù)姆椒?，三者兼?zhèn)?，你離成功也許就不遠了。
但既是考試，就必定有被刷的危險，再充分的準備，也應該有萬一的打算，你應該想到失敗的后果，如果你不能承受這種失敗的話，那你趁早別準備了，或者換個學?？及伞鐚I(yè)者尤其應做好這種打算。
另，考研只是一次考試而已，考北大也是為了給自己找個更好的讀書之處，沒有必要看得那么重，說得那么悲壯。想考就認真準備，不想考就趁早做別的去，生活是如此的美好，不要掛在一棵樹上吊死。都長這么大了，做什么不做什么自己心里應該有個底，成功能承受，失敗也應該笑納。成功了，一副小人得志模樣；失敗了，怨天尤人、覓死尋活，何苦來……！
言不盡意，掛一漏萬，若有一得，心已足矣！

北京大學的法律碩士現(xiàn)在已經是在北京讀的了（三年都是）。但北京大學深圳研究生院的國際法學院有個專業(yè)叫“國際法律碩士”（英文為Juris Doctor, 簡稱J.D. ），由世界各國著名法學院教授、著名大法官、杰出律師任教，采用全英文授課，按照最新、最高標準和美國法學教育中的J.D培養(yǎng)模式來培養(yǎng)學生桐盯。學費敗滾三年18萬！依然是參加一月份的全國法律碩士聯(lián)考（和北大本部的法碩一樣），但聽說復試時的英文要求很高（聽說是由美國著名法學家、北大國際法學院院長雷蒙教授親自面試，全英語）?？赡苁且驗閷W費高以及英語要求高的原因，這個專業(yè)近幾年都會從報考北大本察輪余部的法碩考生中調劑（稍微低分的考生）。但其實這個專業(yè)的含金量更高。
綜上所述，北大本部和北大深圳研究生院都各有法律碩士專業(yè)，入學考試都一樣，只是培養(yǎng)模式以及學費不同而已。