同學(xué)呀,當(dāng)然不合理了,你可以找你們的村長(zhǎng),或者找一下你們那個(gè)縣的領(lǐng)導(dǎo)反映一下,估計(jì)其中的一些款被人給吞了,你要找當(dāng)?shù)芈蓭熥稍円幌?或者是找<戶籍法>研究一下。你看一下和你一樣的情況看看:
隨著大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻,國(guó)家鼓勵(lì)大學(xué)畢業(yè)生去基層就業(yè)的相關(guān)政策相繼出臺(tái),越來(lái)越多的大學(xué)畢業(yè)生返回家鄉(xiāng),或暫時(shí)在家待業(yè),或當(dāng)村官,或在鄉(xiāng)村中小學(xué)任教,或自主創(chuàng)業(yè)。一些新問題隨之產(chǎn)生,比如他們享受不到村民待遇,沒有編制,沒有發(fā)展空間等。這些新問題關(guān)系到返鄉(xiāng)大學(xué)畢業(yè)生的切身利益,關(guān)系到新農(nóng)村建設(shè)的人才支撐。
為返鄉(xiāng)大學(xué)畢業(yè)生排憂解難,*責(zé)無(wú)旁貸。我們欣喜地看到,這一新問題已引起一些地方*的重視,有關(guān)部門正在或已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)政策。
濟(jì)南7名返鄉(xiāng)大學(xué)生享受不到村民待遇
“在外面上了幾年大學(xué),回村后我們竟成了黑人。”賈濤對(duì)自己的現(xiàn)狀一直覺得委屈:“就連刑滿釋放、解除勞教后的人員回村,嫁入村里的媳婦,落戶村里的養(yǎng)子女都一樣是村民,我上了幾年大學(xué),怎么連做村民的資格都沒有了?”
和賈濤有同樣遭遇的山東省濟(jì)南市市中區(qū)七賢莊村的3名大學(xué)畢業(yè)生,以及與該村毗鄰的后龍村的3名大學(xué)畢業(yè)生,已分別向法院提起訴訟狀告村委會(huì),要求享受村民待遇。
得不到村民都有的土地補(bǔ)償費(fèi),也沒資格*優(yōu)惠的經(jīng)營(yíng)房
賈濤1999年考入
哈爾濱工業(yè)大學(xué)威海分校經(jīng)濟(jì)管理系,讀會(huì)計(jì)專業(yè)???。2002年畢業(yè)時(shí)他找工作費(fèi)盡周折,“像我們學(xué)會(huì)計(jì)的,沒有工作經(jīng)驗(yàn)找工作很難。可應(yīng)屆畢業(yè)生,哪有經(jīng)驗(yàn)?zāi)???002年他把戶口轉(zhuǎn)回原籍七賢莊村。
在家閑待了五六個(gè)月后,2002年年底,賈濤到一個(gè)干會(huì)計(jì)的叔叔所在單位幫忙干活,半年后,又先后到一家超市和一家私企打工。說(shuō)起現(xiàn)在的工作,月收入僅有幾百元的賈濤說(shuō):“除了能讓自己吃飽,已經(jīng)所剩無(wú)幾了?!?
和賈濤一樣,在2002年,七賢莊村還有3名大學(xué)生林娜、呂元?jiǎng)缀完愂葵愐虍厴I(yè)沒找到工作,最終把戶口轉(zhuǎn)回本村。
“開學(xué)報(bào)到時(shí),孩子們按照入學(xué)通知書的要求,各自辦理了戶口遷移手續(xù),將戶口遷到了就讀的高校。戶口遷走后,孩子就沒有領(lǐng)到一分錢的土地補(bǔ)償費(fèi)和糧食補(bǔ)助費(fèi)。”賈濤的家人說(shuō)。
七賢莊村位于濟(jì)南的城鄉(xiāng)接合部,村民600余戶,3000余人口。由于城區(qū)的擴(kuò)建,特別是濟(jì)南大學(xué)的新校區(qū)擴(kuò)建,七賢莊村的土地被征用。當(dāng)時(shí)七賢莊村委會(huì)曾幾次將國(guó)家劃撥的征地補(bǔ)償款,按人頭分為土地補(bǔ)償費(fèi)和生活糧食補(bǔ)助費(fèi)兩個(gè)項(xiàng)目向村民發(fā)放。
這4名大學(xué)畢業(yè)生作為新的村民也去領(lǐng)取,但村委會(huì)以“大學(xué)生屬于非農(nóng)業(yè)戶口,他們畢業(yè)后身份改變了”為由,拒絕向賈濤等4人發(fā)放補(bǔ)償款。當(dāng)時(shí)的村委會(huì)主任說(shuō):“這是七賢莊村的慣例,誰(shuí)都無(wú)法改變這個(gè)慣例。”
2002年秋天,七賢莊村委會(huì)在村東南角承建了一處綜合農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),將沿街的經(jīng)營(yíng)房廉價(jià)向村民出租和*。村委會(huì)規(guī)定,由村民自愿申請(qǐng)并經(jīng)村委會(huì)批準(zhǔn)后,每名村民可購(gòu)*30平方米的經(jīng)營(yíng)房,享受一定的優(yōu)惠價(jià),而賈濤等4名戶口已遷回村的大學(xué)畢業(yè)生卻未能被列入購(gòu)房范圍。
村委會(huì)認(rèn)為4名大學(xué)畢業(yè)生遷回戶口也不再是村民
在與村委會(huì)協(xié)商未果的情況下,4名大學(xué)畢業(yè)生于2003年8月將七賢莊村委會(huì)告上法庭,要求市中區(qū)人民法院判令:他們享受與村民同等的待遇;村委會(huì)補(bǔ)發(fā)4人2002年下半年和2003年上半年生活糧食補(bǔ)助費(fèi)各500元、土地補(bǔ)償費(fèi)每人各8000元,以及享有“經(jīng)營(yíng)房”認(rèn)購(gòu)權(quán)。
庭審中,七賢莊村委會(huì)代理人認(rèn)為,這4名大學(xué)畢業(yè)生身為非農(nóng)業(yè)戶口且已成年,已不再以耕作土地為生活來(lái)源。至于他們畢業(yè)后又將戶口遷回村,那是公安部門戶籍管理的需要,他們已不屬本村村民,不應(yīng)享受對(duì)征地補(bǔ)償款和生活補(bǔ)助費(fèi)的分配權(quán),也不應(yīng)享受村民福利房的認(rèn)購(gòu)權(quán),應(yīng)駁回他們的訴訟請(qǐng)求。
兩個(gè)月后,濟(jì)南市市中區(qū)人民法院作出一審判決,認(rèn)為賈濤等4人雖出生于該村,但他們大學(xué)畢業(yè)后已具有國(guó)家干部身份,不再是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人員,不再是其所在村的集體組織成員,不應(yīng)享有土地補(bǔ)償費(fèi)等分配權(quán)。駁回賈濤等人的訴訟請(qǐng)求。
一審判決后,4名大學(xué)生不服,聯(lián)名向濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院提出申訴。
市中區(qū)人民檢察院受理后認(rèn)為,賈濤、林娜等4人系本村出生,且現(xiàn)戶口仍在本村。他們?nèi)胄Wx書時(shí)其戶籍的遷出并不表明脫離了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,而是基于一種學(xué)籍管理規(guī)定的行為。大學(xué)生在校讀書期間不是就業(yè),其生活費(fèi)或?qū)W費(fèi)主要依靠家中父母或其他家庭成員的供給,在其未就業(yè)之前就否認(rèn)其村民資格,違背了法律的規(guī)定。因此,4名申訴人仍屬于集體經(jīng)濟(jì)組織成員,應(yīng)享受與其他村民同等的待遇。
2005年12月,濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院就此案提請(qǐng)抗訴。2006年3月24日,濟(jì)南市中級(jí)人民法院裁定市中區(qū)人民法院重新審理此案。
2006年10月16日,市中區(qū)人民法院再審判決,七賢莊村委會(huì)于本判決生效之日起10日內(nèi)給付4名大學(xué)畢業(yè)生2002年下半年和2003年上半年的生活糧食補(bǔ)助費(fèi)各500元。
對(duì)于土地補(bǔ)償款問題,再審判決書說(shuō):“根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定,土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,只能用于發(fā)展生產(chǎn)和安排就業(yè),不能挪用和私分。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織因土地補(bǔ)償費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)議,不屬于平等主體之間的民事法律關(guān)系,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,對(duì)此類爭(zhēng)議,人民法院依法不予受理。應(yīng)由有關(guān)行政機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)解決,故原審原告要求原審被告給付土地補(bǔ)償費(fèi)各8000元,本院依法不予處理,原審判決對(duì)此進(jìn)行實(shí)體處理,屬于適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。對(duì)于原審被告村委會(huì)在本村東南角所建經(jīng)營(yíng)房屬于該村農(nóng)民集體所有的財(cái)產(chǎn),依法應(yīng)當(dāng)由原審被告村委會(huì)行使管理權(quán),因此,對(duì)于原審原告要求被告批準(zhǔn)購(gòu)*30平方米經(jīng)營(yíng)房的請(qǐng)求屬于村委會(huì)按照民事議事程序而討論、決定的事項(xiàng),亦不屬于法院民事案件的受案范圍,法院不予受理。”
上了幾年大學(xué),連選舉權(quán)都丟了
2004年,七賢莊村村委會(huì)換屆選舉。賈濤等4名大學(xué)畢業(yè)生找到村里,想履行自己的選舉權(quán)和被選舉權(quán),但是村里卻以他們不是“村民組織成員”為由加以拒絕。
賈濤質(zhì)問:“我們?cè)谶@里沒有選舉權(quán),在哪里有呢?”當(dāng)時(shí)的村委會(huì)干部啞口無(wú)言。
林娜的母親說(shuō):“孩子們接到再審判決書后,不知所措,他們也曾找到法院,要求法官在判決書中確認(rèn)他們屬‘集體組織成員’,但法官拒絕了??峙孪麓未逦瘯?huì)換屆選舉時(shí),這幾個(gè)孩子們還是沒有選民資格。幾年大學(xué)讀下來(lái),連最基本的權(quán)利也丟了?!?
“這些錢(指生活糧食補(bǔ)助——記者注)是七賢莊村民才能有的,既然現(xiàn)在把這些錢判給了我們,就說(shuō)明我們是七賢莊的村民,其他的待遇我們也應(yīng)該享有。為什么其他的我們卻依然不能享有呢?”輸了官司的幾名大學(xué)畢業(yè)生無(wú)奈地說(shuō):“村委會(huì)還表示,根據(jù)判決,以前的生活糧食補(bǔ)助給,以后的還是不給。看來(lái)我們得打一次官司,他們才給我們一次錢啊!”
談起官司,賈濤說(shuō):“當(dāng)時(shí)自己剛畢業(yè),對(duì)社會(huì)上一些事情看得不清楚,覺得這樣的官司根本不用打,因?yàn)槠渌謇锒寄芙o畢業(yè)的學(xué)生解決這些問題,怎么唯獨(dú)我們沒有?”
賈濤的一位當(dāng)律師的表叔說(shuō):“學(xué)生考上大學(xué),地應(yīng)該還是學(xué)生自己的,是讓學(xué)生父母種著來(lái)養(yǎng)活這些孩子的?!?
賈濤委屈地說(shuō):“國(guó)家應(yīng)該制定一個(gè)詳細(xì)的政策,畢業(yè)生回到村里,什么應(yīng)該享有,什么不應(yīng)該享有,都應(yīng)該明明白白地寫出來(lái)。當(dāng)時(shí)學(xué)生考出去讀書,國(guó)家要求將戶口遷出去,現(xiàn)在遷回來(lái),卻享受不到應(yīng)有的待遇?!?
另一樁官司推來(lái)推去沒有結(jié)果
在與七賢莊村毗鄰的后龍村,有3名大學(xué)畢業(yè)生程宗君、梁?jiǎn)⒚?、侯振遭到了類似的事情?006年7月,這3名大學(xué)生也向法院提起訴訟要求享受村民待遇。
程宗君2001年考上
煙臺(tái)大學(xué)海洋學(xué)院輪機(jī)工程專業(yè),后專升本,2006年畢業(yè)。畢業(yè)后,由于沒有找到合適的工作,他將戶口轉(zhuǎn)回本村。
據(jù)了解,自1994年開始,后龍村土地陸續(xù)被征用,2006年春,后龍村發(fā)放土地安置補(bǔ)償費(fèi),程宗君的父親程加祿去村委會(huì)要兒子那一部分遭到拒絕。2006年7月,這3名大學(xué)生委托程加祿將村委會(huì)告上法庭。第一次起訴被市中區(qū)人民法院駁回,后被濟(jì)南市中級(jí)人民法院發(fā)回重審。再審時(shí),法院認(rèn)為,大學(xué)生要土地安置補(bǔ)償費(fèi)首先要有村民資格,這個(gè)歸人大管,便將此事推給了人大。此案至今沒有結(jié)果。
而沒找到工作的程宗君只好跟著父親做生意。
有關(guān)部門將出臺(tái)相關(guān)意見
濟(jì)南7名返鄉(xiāng)大學(xué)畢業(yè)生狀告村委會(huì)要求享有村民待遇的事件在山東并非個(gè)案。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,山東省有的村就規(guī)定,以2003年12月31日為界限,戶口在村里的,即可享受村里的“福利”,不在的則不能享受。
有學(xué)生家長(zhǎng)質(zhì)疑,既然回鄉(xiāng)落戶,就應(yīng)分到土地,同時(shí)享受村民福利,如果不能享受,這和不落戶又有什么區(qū)別?
其實(shí)早在1998年,山東省農(nóng)業(yè)廳下發(fā)的《關(guān)于延長(zhǎng)農(nóng)村土地承包期的意見》中就提出,農(nóng)村考出去的大中專在校生應(yīng)當(dāng)保留農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),畢業(yè)分配工作的除外。
2004年10月1日施行的《山東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法〉辦法》規(guī)定:“原戶口在本村的下列人員,依法享有農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”,其中就包括“高等院校、中等職業(yè)學(xué)校在校學(xué)生”。
據(jù)了解,山東省有關(guān)部門將開展調(diào)研,并出臺(tái)相關(guān)意見。
應(yīng)解決返鄉(xiāng)大學(xué)畢業(yè)生的身份待遇問題
“表面上看這是利益沖突,深層次則凸顯了改革帶來(lái)的新舊價(jià)值觀念的沖突。”
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授蔡軍,這樣看待濟(jì)南返鄉(xiāng)大學(xué)畢業(yè)生狀告村委會(huì)要求村民待遇的官司。
“大學(xué)生分配體制改革之前,上大學(xué)就意味著能‘吃皇糧、包分配、當(dāng)干部’,在此背景下不允許大學(xué)畢業(yè)生參與分配集體經(jīng)濟(jì)利益具有正當(dāng)性。但隨著人事制度的改革,國(guó)家干部的范圍越來(lái)越小,目前主要包括列入公務(wù)員序列的國(guó)家工作人員。大學(xué)生沒當(dāng)上公務(wù)員,他就不是國(guó)家干部,把戶口遷回村里,他就應(yīng)當(dāng)享有村民參與分配集體經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利?!辈誊娬f(shuō)。
蔡軍說(shuō),在高等教育改革前,高校不僅不收學(xué)費(fèi),而且還向?qū)W生發(fā)放生活補(bǔ)貼,所有這些成本最終都由國(guó)家承擔(dān)。在此制度下,大學(xué)畢業(yè)生當(dāng)然不應(yīng)該與沒有享受這種待遇的其他村民爭(zhēng)利。而高等教育改革以來(lái),雖然國(guó)家財(cái)政仍向高校提供大量撥款,但學(xué)生及其家庭負(fù)擔(dān)的教育成本同樣越來(lái)越高。學(xué)生和家庭越來(lái)越把高等教育的投入視作對(duì)將來(lái)事業(yè)的投資。在這種變革下,大學(xué)生們接受高等教育并不意味著就應(yīng)該放棄參與分配村集體經(jīng)濟(jì)利益,村民委員會(huì)也不能取消畢業(yè)生參與分配村集體利益的機(jī)會(huì)。
蔡軍說(shuō),農(nóng)村家庭省吃儉用培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生不容易,而失去土地的農(nóng)民家庭,如有在校大學(xué)生享受不到土地補(bǔ)償費(fèi)、糧食補(bǔ)助費(fèi)等待遇,還要為其承擔(dān)各項(xiàng)讀書費(fèi)用,其壓力可想而知。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,大學(xué)生畢業(yè)后不再走“計(jì)劃分配”的老路了,如本案的幾名大學(xué)生目前均沒有找到合適的工作。如果他們現(xiàn)在連村民待遇都沒有,這樣就可能會(huì)使有些人覺得:留在農(nóng)村比讀大學(xué)更合算。其后果不利于教育事業(yè)的發(fā)展,不利于農(nóng)村人才的培養(yǎng),更不利于農(nóng)民真正擺脫貧困。
他建議,有關(guān)立法、執(zhí)法機(jī)關(guān)以此案為鑒,在立法和執(zhí)法中注意觀念更新、與時(shí)俱進(jìn),以適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。
山東大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授王忠武在接受媒體采訪時(shí)說(shuō):“對(duì)比城市大學(xué)生,農(nóng)村出來(lái)的大學(xué)生背負(fù)著更多的生存壓力。沒有工作,土地是他們的最后一點(diǎn)保障,也是他們應(yīng)有的權(quán)利。所以對(duì)大學(xué)畢業(yè)生返鄉(xiāng)后的身份待遇等問題,應(yīng)當(dāng)著力加以解決。”
以上就是大學(xué)路整理的濟(jì)南大學(xué)貧困生在哪里申請(qǐng) 濟(jì)南大學(xué)貧困生認(rèn)定有多少相關(guān)內(nèi)容,想要了解更多信息,敬請(qǐng)查閱大學(xué)路。